Предстои добавяне/Няма информация

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Предстои добавяне

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure

Допустимо ли е администрацията да откаже възстановяване на пътните разноски за лица, третирани като издържани деца, които не пребивават на мястото на работа на длъжностното лице, въз основа на тълкуване на член 8, параграф 1 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица?
Нарушава ли се принципът на равно третиране и недискриминация между длъжностните лица, когато се поставят различни условия за възстановяване на пътните разноски за издържани деца и за лица, третирани като издържани деца?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - трети състав

Общ съд, ОС - пети състав

Предстои добавяне

Жалби на длъжностни лица

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Няма информация

Нарушено ли е задължението за мотивиране на решението на председателя на Европейския парламент за пренебрегване на резултатите от конкурс № PE/41/A и откриване на нов конкурс?
Дали съществуват достатъчно правни основания, които да оправдаят решението на Европейския парламент да анулира резултатите от конкурс № PE/41/A и да открие нов конкурс, вместо да назначи кандидатите, валидно включени в списъка на подходящите кандидати?
Допустимо ли е съдът да разпореди на институция да назначи конкретен кандидат след отмяна на конкурсно решение?
Допустимо ли е искане за обезщетение за имуществени вреди, когато размерът на вредата не е конкретизиран?
Явява ли се отмяната на оспорения административен акт достатъчно обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от кандидата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Предстои добавяне

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..1990 г.

Институционално право | Привилегии и имунитети

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Искане във връзка с имунитетите

Нидерландски

Дело C-*/: *************, Определение от ..1990 г.

Данъчни въпроси | Околна среда | Транспорт

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Jacobs

Иск за установяване на неизпълнение на задължения, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Немски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Беше ли BGC (към съответния момент) орган от такъв тип, че жалбоподателите имат право пред английските съдилища и трибунали да се позовават пряко на Директива 76/207/ЕИО на Съвета от 9 февруари 1976 година относно прилагането на принципа на равно третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до заетост, професионално обучение и повишение, както и условията на труд, така че да имат право на иск за обезщетение на основание, че политиката на задължително пенсиониране на BGC е в противоречие с тази директива?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

judicial-procedure | special-forms-procedure

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Количествени ограничения | Мерки с равностоен ефект | Свободно движение на стоки

Забраната, наложена от държава членка (след като местен орган е решил, че законодателството ще се прилага на тяхната територия, като изисква лицензиране на помещения, които са секс заведения), за продажба (между другото) на законни секс артикули от нелицензирани секс заведения, при която ефектът от такава забрана е местният орган да упражнява контрол върху секс заведенията на своята територия, и при която ефектът е да се ограничи жалбоподателите да продават стоки от други държави членки, тъй като те се опитват да не нарушават закона чрез своята политика на зареждане и по този начин продават по-малко внесени материали от държави членки, отколкото би било иначе, и така се ограничава наличността на секс артикули, произведени в други държави членки; представлява ли такава забрана мярка с равностоен ефект на количествено ограничение на вноса по смисъла на член 30 от Договора?
Ако отговорът на първия въпрос е положителен, ползва ли такава мярка от оправданието, предвидено в член 36?
Ако забраната, посочена в първия въпрос, противоречи на член 30 и не е оправдана по член 36, напълно неприложима ли е тя спрямо търговец в държавата членка или е неприложима само доколкото забранява сделки, включващи стоки, произведени или внесени от други държави членки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Lenz

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Институционално право

Дали общностното право трябва да се тълкува в смисъл, че националната юрисдикция, сезирана със спор относно общностното право, която счита, че единствената пречка да постанови привременни мерки е правило от националното право, трябва да изключи прилагането на това правило?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Няма информация

Дали референтното количество, което следва да бъде определено за производител на мляко и млечни продукти съгласно разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 856/84 на Съвета от 31 март 1984 година за изменение на Регламент (ЕИО) № 804/68 относно общата организация на пазара на мляко и млечни продукти и Регламент (ЕИО) № 857/84 на Съвета от 31 март 1984 година за приемане на общи правила за прилагане на налога, предвиден в член 5в от Регламент (ЕИО) № 804/68 в сектора на млякото и млечните продукти, трябва да се изчислява въз основа на всички преки продажби, извършени от производителя през съответната календарна година, или само въз основа на преките продажби, извършени от него през този период от мляко, произведено от самия него?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Van Gerven