ОС - трети състав

Нарушение на член 77, параграф 1, първа алинея от Правилника за персонала на EDA

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решения

Предстои добавяне

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2026 г.

Нарушено ли е правото на член на временното обслужващо персонал на ЕАО да поиска откриване на процедура по инвалидност, когато не са налице доказателства за злоупотреба с право, и допустимо ли е отказът за откриване на такава процедура да се основава единствено на твърдение за злоупотреба с право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Предстои добавяне

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2026 г.

Нарушено ли е правото на достъп до досието при липса на възможност за предоставяне на несъществуваща или унищожена електронна кореспонденция?
Приложими ли са правилата за давностния срок към момента на приемане на актовете за събиране на вземания и допустимо ли е те да се прилагат ретроактивно?
Може ли депутатът да бъде държан отговорен за неправомерно използване на средства, когато не представя доказателства за действителна и необходима асистентска дейност и когато е знаел за използването на средствата за политически субсидии?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2026 г.

Възможно ли е формулярът за финализиране на План за подобряване на представянето на служител на EUPOL COPPS да бъде самостоятелен предмет на жалба за отмяна по член 263 ДФЕС, отчитайки съдържанието, контекста на приемане и правомощията на автора му?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2026 г.

Картели | Конкуренция

Допуснала ли е Комисията грешка при прилагането на тавана от 10 % от оборота по член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003, като е включила оборота на дъщерното дружество Ahlers AG при изчисляването на глобата, въпреки че към момента на решението жалбоподателят и Ahlers AG вече не са част от една и съща стопанска единица?
Явява ли се наложената глоба непропорционална спрямо икономическото положение на жалбоподателя към момента на приемане на обжалваното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2026 г.

Нарушена ли е безпристрастността при изготвянето на оценителския доклад, като непосредственият ръководител на жалбоподателя е бил обект на разследване по процедурата за съдействие?
Спазено ли е задължението за дължимата грижа и защитата на личните данни при обработването и разпространението на информацията в рамките на процедурата по оценяване?
Осигурен ли е конструктивен диалог по смисъла на член 43 от Правилника за длъжностните лица и вътрешните правила при провеждането на оценителската процедура?
Установено ли е нарушение на член 43 от Правилника за длъжностните лица поради липса на определени цели за отчетния период?
Съдържат ли оспорваните актове явна грешка в преценката относно качеството на работата и поведението на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Съдебни решения

Предстои добавяне

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2026 г.

Съществува ли неправомерност в поведението на Комисията при упражняването на дискреционните ѝ правомощия във връзка с производството за нарушение срещу държава членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2026 г.

Правомерно ли е поведението на Комисията, когато тя не започва производство за установяване на нарушение срещу държава членка или не приема конкретни актове в рамките на висящо производство за установяване на нарушение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2026 г.

Съставлява ли бездействието на Европейската комисия във връзка с евентуално неизпълнение на задължения от държава членка противоправно поведение, което може да обоснове извъндоговорна отговорност на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2026 г.

Притежава ли Комисията задължение да започне или да провежда по определен начин производство за установяване на нарушение по член 258 ДФЕС във връзка с твърдяно нарушение на правото на Съюза от държава членка?
Може ли решението на Комисията да не започне или да не предприеме определени действия в производство за нарушение да се квалифицира като противоправно поведение, пораждащо извъндоговорна отговорност на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.