Искане за събиране на доказателства

Жалба за отмяна, Искане за събиране на доказателства

Предстои добавяне

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

Обществени поръчки на Европейския съюз

Приложими ли са правилата за обществени поръчки при сключване на административна договореност между Съвета и Служба „Инфраструктура и логистика“ (СИЛ) за управление на детска ясла?
Спазено ли е задължението за мотивиране при решението на Съвета за отказ от процедурата за възлагане на обществена поръчка?
Дали решението на Съвета за отказ от процедурата за възлагане на обществена поръчка нарушава Финансовия регламент, Регламента за прилагане и тръжните условия?
Нарушени ли са принципите на равно третиране и прозрачност при възлагането на услугите на СИЛ извън процедура за възлагане на обществена поръчка?
Може ли положителната оценка на предложението на СИЛ да бъде предмет на жалба за отмяна?
Допустимо ли е искането за обезщетение за вреди при липса на конкретизация на размера и основанието на вредите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - втори състав

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства

Предстои добавяне

Италиански

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2008 г.

Външна дейност

Допустимо ли е Общността да бъде осъдена за неоснователно обогатяване при наличие на договорни отношения между подизпълнителя и главния съдоговорител?
Може ли да се приложи принципът на водене на чужда работа без пълномощие, когато подизпълнителят е действал въз основа на договор с главния съдоговорител?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания, когато Комисията е подтикнала подизпълнителя да продължи да предоставя услуги при неизпълнение на задължения от страна на главния съдоговорител?
Съществува ли задължение за полагане на грижа от страна на Комисията спрямо подизпълнителя при спиране на плащанията към главния съдоговорител и може ли неполагане на такава грижа да ангажира извъндоговорната отговорност на Общността?
Длъжен ли е Първоинстанционният съд да събере допълнителни доказателства или да изслуша свидетели относно конкретни факти, свързани с твърденията на подизпълнителя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - голям състав

Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства, Обжалване

Mazak

Английски

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2008 г.

Външна дейност

Неправилно прилагане на правото от Първоинстанционния съд при отхвърляне на исковете, основани на неоснователно обогатяване и водене на чужда работа без пълномощие
Неправилно прилагане на правото от Първоинстанционния съд, като не е взел предвид правомощията на Комисията за събиране на вземания и начина на тяхното упражняване
Неправилно прилагане на правото от Първоинстанционния съд по отношение на условията за водене на чужда работа без пълномощие
Непоследователност в констатациите на Първоинстанционния съд относно неоснователното обогатяване, воденето на чужда работа без пълномощие и оправданите правни очаквания
Грешка на Първоинстанционния съд при отхвърляне на иска, основан на умишлено или непредпазливо непозволено увреждане, поради недостатъчност на доказателствата
Грешка на Първоинстанционния съд при констатацията, че Комисията не е дала никакви уверения на жалбоподателя (шесто и седмо правно основание)

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства, Обжалване

Съд, Съд - голям състав

Заключения

Mazak

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2008 г.

Няма информация

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ по член 25 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности?
Съответства ли отказът за признаване на право на 100% възстановяване на медицинските разходи на приложимите правила, като се има предвид естеството и тежестта на заболяването на жалбоподателя по член 72 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - първи състав

Жалби на длъжностни лица, Искане за събиране на доказателства

Предстои добавяне

Италиански

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Няма информация

Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателите чрез отказа на Първоинстанционния съд да допусне и разгледа поисканите от тях доказателства и експертизи относно действителността на претърпените вреди?
Може ли принципът на относителна стабилност и член 161, параграф 1, буква f) от Акта за присъединяване да пораждат субективни права за частноправни субекти, които да обосноват право на обезщетение при нарушение?
Дали Първоинстанционният съд е допуснал съществена грешка при преценката на наличието на достатъчно сериозно нарушение на правна норма от по-висш ранг, както и на принципите на правна сигурност и на легитимни правни очаквания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства, Обжалване

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Няма информация

Нарушени ли са принципите на относителната стабилност, правната сигурност и оправданите правни очаквания при разрешаването от страна на Съвета за прехвърляне на част от квотата за аншоа от Португалия на Франция?
Допустимо ли е Първоинстанционният съд да не се произнесе по възражение за недопустимост на иск, който е отхвърлил като неоснователен?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства, Обжалване

Вътрешно облагане с данъци и такси | Гражданство на Съюза | Данъчни въпроси | Недопускане на дискриминация | Недопускане на дискриминация, основана на гражданство

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Допускат ли членове 10 ЕО, 12 ЕО, 23 ЕО, 25 ЕО, 49 ЕО или 90 ЕО национална данъчноправна уредба, съгласно която депонирането на отпадъци подлежи на облагане с данък („Altlastenbeitrag“), но която предвижда, че депонирането на отпадъци, за които е доказано, че са последица от възстановяването или обезопасяването на замърсени места, се освобождава от този данък, когато тези места (замърсени или евентуално замърсени места) са вписани в предвидените от закона административни регистри (кадастър на евентуално замърсените места или карта на замърсените места), ако в тези регистри могат да се вписват само разположени на територията на съответната държава места и вследствие на това освобождаването от данък е възможно единствено при депониране на отпадъци от разположени на територията на съответната държава евентуално замърсени места или замърсени места?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Искане за събиране на доказателства, Преюдициално запитване

Sharpston

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Може ли Съдът на Европейския съюз да извършва контрол върху преценката на фактите и доказателствата, направена от Първоинстанционния съд, включително при отказ за събиране на доказателства?
Допустимо ли е обжалване, когато мотивите на съдебния акт са непълни?
Кои правни основания за обжалване са допустими пред Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Определения

Жалба за отмяна, Искане за събиране на доказателства, Обжалване

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Допустими ли са основания за обжалване, които представляват просто повторение на вече изложени предходно доводи и правни основания?
Какъв е обхватът на контрола на Съда върху отказа на Първоинстанционния съд да разпореди събиране на доказателства?
Може ли непълнотата на мотивите да бъде основание за обжалване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Определения

Жалба за отмяна, Искане за събиране на доказателства, Обжалване