всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-6/06: Cofradía de pescadores “San Pedro” de Bermeo и др./Съвет, Съдебно решение от 22 ноември 2007 г.

съдия докладчик: Kuris

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са принципите на относителната стабилност, правната сигурност и оправданите правни очаквания при разрешаването от страна на Съвета за прехвърляне на част от квотата за аншоа от Португалия на Франция?

Допустимо ли е Първоинстанционният съд да не се произнесе по възражение за недопустимост на иск, който е отхвърлил като неоснователен?

Отговори

Нарушени ли са принципите на относителната стабилност, правната сигурност и оправданите правни очаквания при разрешаването от страна на Съвета за прехвърляне на част от квотата за аншоа от Португалия на Франция? → отхвърлен: Не е установено нарушение на посочените принципи при действията на Съвета. Допустимо ли е Първоинстанционният съд да ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Обжалването е допустимо само срещу решения, които засягат пряко интересите на страните и изменят тяхното правно положение. Повторение на вече изложени пред Първоинстанционния съд доводи без конкретно посочване на грешка при прилагането на правото е недопустимо в производството по обжалване. Оспорването на тълкуването или прилагането на правото на Общността от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ания — Допустимост — Частично неоснователна и частично недопустима жалба — Насрещна жалба — Искане за частична отмяна на решение на Първоинстанционния съд, доколкото с него този съд приема, че не е необходимо да се произнася по възражение за недопустимост на иск, който е отхвърлил като неоснователен — Липса на правен интерес — Сила на пресъдено нещо“

1. Обжалване — Допустимост — Решения, които подлежат на обжалване (член 56, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 21 и 22)

2. Обжалване — Правни основания — Обикновено повторение на правните основания и доводите, изложени пред Първоинстанционния съд — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Недопустимост — Оспорване на тълкуването или прилагането на общностното право от Първоинстанционния съд — Допустимост (член 225 EО; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, първа алинея, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 34—36 и 60)

3. Обжалване — Правни основания — Правно основание, насочено срещу мотив на решението, който не е необходим за обосноваване на диспозитива му — Неотносимо правно основание (член 225 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 51)

4. Обжалване — Правни основания — Контрол на Съда върху преценката на сведенията — Искане за експертиза, направено от една от страните след приключването на устната фаза на производството (член 225 EО; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 62 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 69—71)

Предмет

Жалба срещу Решение на Първоинстанционния ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form