Дело C-320/05: Olsen/Комисия, Определение от 4 октомври 2007 г.

Текст

... бщ икономически интерес — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба“

1. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 225, параграф 1 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 47, 69 и 70)

2. Обжалване — Правни основания — Обикновено повторение на правните основания и доводите, изложени пред Първоинстанционния съд — Недопустимост — Оспорване на тълкуването или прилагането на общностното право от Първоинстанционния съд — Допустимост (член 225, параграф 1 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 48—50)

3. Обжалване — Правни основания — Контрол на Съда върху отказа на Първоинстанционния съд да постанови събиране на доказателства — Обхват (член 66, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 63 и 64)

4. Обжалване — Правни основания — Непълнота на мотивите — Допустимост (вж. точка 111)

Предмет

Жалба, подадена срещу Решение на Първоинстанционния съд (втори разширен състав) от 15 юни 2005 г. по дело Olsen/Комисия (T‑17/02), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалбата за отмяна на Решение на Комисията от 25 юли 2001 г. относно преписката държавни помощи NN48/2001 — Испания — Помощи за морската компания Transmediterránea (OВ C 96, 2002 г., стp. 4)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Fred Olsen SA да заплати съдебните разноски.

3) Кралство Испания понася направените от него съдебни разноски.

...