Borg Barthet

Съдия докладчик – Borg Barthet

Дело C-166/05: Heger, Съдебно решение от 7 септември 2006 г.

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Трябва ли член 9, параграф 2, буква а) от Шеста директива 77/388/ЕИО да се тълкува в смисъл, че прехвърлянето срещу възнаграждение на разрешителни за риболов в река представлява доставка на услуги, свързани с недвижими имоти по смисъла на тази разпоредба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Sharpston

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-123/06: Комисия/Гърция, Определение от 21 август 2006 г.

Свобода на установяване | Свободно движение на хора

При какви условия оттеглящата се страна може да бъде освободена от задължението да понесе съдебните разноски съгласно член 69, параграф 5 от Процедурния правилник?
Какво значение има поведението на ответника за разпределението на съдебните разноски при оттегляне на иска?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Poiares Maduro

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Гръцки

Дело C-47/06: Комисия/Люксембург, Определение от 17 август 2006 г.

Политика във връзка с убежището | Пространство на свобода, сигурност и правосъдие

Следва ли разноските да бъдат възложени на държавата-членка, ако изпълни задълженията си след завеждане на производството и по този начин стане причина за оттегляне на иска от страна на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Leger

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Френски

Дело C-369/05: Комисия/Гърция, Определение от 18 юли 2006 г.

При какви условия разноските се възлагат върху ответника при оттегляне на иска от страна на ищеца по реда на член 69, параграф 5 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Kokott

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Гръцки

Дело C-83/05: Voigt, Съдебно решение от 13 юли 2006 г.

Сближаване на законодателствата

Следва ли Директива 70/156/ЕИО, изменена с Директива 92/53/ЕИО, да се тълкува в смисъл, че препятства национална правна уредба, съгласно която такова превозно средство, каквото е разглежданото в главното производство, не подлежи на националните разпоредби относно ограничението на скоростта за леки моторни превозни средства, а на разпоредбите за товарни превозни средства, въпреки че това превозно средство е регистрирано като леко моторно превозно средство въз основа на одобрение на типа на равнище Общност, издадено на основание посочената директива?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Tizzano

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-459/04: Комисия/Швеция, Съдебно решение от 15 юни 2006 г.

Транспонирала ли е Кралство Швеция правилно член 7, параграф 8 от Директива 89/391/ЕИО относно определянето на изискванията за способности и пригодност на работниците, определени да извършват дейности по защита и превенция на професионалните рискове в предприятията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Stix-Hackl

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Шведски

Дело C-459/04: Комисия/Швеция, Съдебно решение от 15 юни 2006 г.

Съответства ли шведското законодателство, което определя необходимите способности и умения на лицата, отговарящи за дейностите по защита и превенция на професионалните рискове, на изискванията на член 7, параграф 8 от Директива 89/391/ЕИО?
Изисква ли член 7, параграф 8 от Директива 89/391/ЕИО националното законодателство да предвижда обективна проверка или сертифициране на способностите и уменията чрез независим орган?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Stix-Hackl

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Шведски

Дело C-233/05: V.O.F. Dressurstal Jespers, Определение от 1 юни 2006 г.

Данъчни въпроси

Попада ли обучението на кон за използване като ездитен кон или за участие в състезания в обхвата на „доставка по договор за изработка“ и може ли при тези обстоятелства конят да се счита за „произведена стока“ по смисъла на член 5, параграф 5, буква а) от Шестата директива?
При какви условия се дължи данък върху добавената стойност върху периодичните плащания за услуги по обучение на коне съгласно член 10, параграф 2 от Шестата директива?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Определения

Stix-Hackl

Преюдициално запитване

Нидерландски

Дело C-233/05: V.O.F. Dressurstal Jespers, Определение от 1 юни 2006 г.

Данъчни въпроси

Може ли обучението и дресировката на коне да се квалифицират като работа на ишлеме и съответно обученото животно да се счита за новопроизведена вещ по смисъла на член 5, параграф 5, буква а) от Шестата директива?
Как се определя моментът на изискуемост на ДДС върху периодичните плащания за услуги по обучение и дресировка на коне спрямо нормите на член 10, параграф 2 от Шестата директива?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Определения

Stix-Hackl

Преюдициално запитване

Нидерландски

Дело C-38/06: Комисия/Португалия, Определение от 24 май 2006 г.

Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Допустими ли са молбите за встъпване на посочените държави членки съгласно приложимите разпоредби на Процедурния правилник и Статута на Съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Определения

Kokott

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Португалски

<<< 1…49 505152 53…57 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.