Borg Barthet

Съдия докладчик – Borg Barthet

Дело C-219/05: Комисия/Испания, Съдебно решение от 19 април 2007 г.

Нарушени ли са задълженията на Кралство Испания по Директива 91/271/ЕИО, като не е осигурено подходящо пречистване на градските отпадъчни води от агломерацията Sueca, нейните крайбрежни райони и някои общини на La Ribera преди заустването им в чувствителна зона?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Bot

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Испански

Дело C-219/05: Комисия/Испания, Съдебно решение от 19 април 2007 г.

Замърсяване | Околна среда

Нарушени ли са задълженията на Кралство Испания по член 3, параграф 1, второ изречение и член 5, параграф 2 от Директива 91/271/ЕИО, във връзка с член 4, параграф 4 от същата директива, поради това че не е осигурено подходящо събиране и по-строго третиране на градските отпадъчни води от агломерацията Суеца, нейните крайбрежни селища и определени общини от област Ла Рибера преди заустването им в обявена за чувствителна зона?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Bot

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Испански

Дело C-382/06: Ocean Trawlers/Комисия, Определение от 5 март 2007 г.

Няма информация

Приложими ли са условията за съединяване на дела по член 43 от Процедурния правилник при наличие на връзка между предметите им?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Определения

Sharpston

Английски

Дело C-379/06: Murphy/Комисия, Определение от 5 март 2007 г.

Няма информация

Приложими ли са условията за съединяване на дела съгласно член 43 от Процедурния правилник в случаите, когато предметът на делата е свързан?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Определения

Sharpston

Английски

Дело C-373/06: Flaherty и др./Комисия, Определение от 5 март 2007 г.

Няма информация

Съществуват ли основания за съединяване на дела с оглед тяхната предметна свързаност съгласно член 43 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Определения

Sharpston

Жалба за отмяна, Обжалване

Английски

Дело C-183/06: Ruma, Съдебно решение от 15 февруари 2007 г.

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки

Следва ли [КН] да се тълкува в смисъл, че блокове с клавиши, снабдени с непроводими контактни пинове от долната си страна, попадат в позиция 8538?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Trstenjak

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-405/05: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 25 януари 2007 г.

Замърсяване | Околна среда

Нарушени ли са задълженията на държавата членка по член 4, параграфи 1 и 3 от Директива 91/271/ЕИО, като не са взети необходимите мерки за осигуряване на подходящо пречистване на градските отпадъчни води в определени агломерации до крайния срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Bot

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

Дело C-405/05: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 25 януари 2007 г.

Замърсяване | Околна среда

Нарушени ли са задълженията на Обединеното кралство по член 4, параграфи 1 и 3 от Директива 91/271/ЕИО, като не са осигурени необходимите мерки за подходящо пречистване на градските отпадъчни води в определени агломерации до 31 декември 2000 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Bot

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

Дело C-127/05: Комисия/Обединеното кралство, Заключение от 18 януари 2007 г.

Ограничаването на задължението на работодателите да осигуряват безопасни и здравословни условия на работниците във всички аспекти, свързани с работата, до „разумно осъществимото“ противоречи на член 5, параграфи 1 и 4 от Директива 89/391/ЕИО.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Mengozzi

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

Дело C-62/05: Nordspedizionieri di Danielis Livio и др./Комисия, Заключение от 16 януари 2007 г.

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Нарушение на член 36, параграф 3 от Регламент № 222/77
Изопачаване на фактите, водещо до нищожност на обжалваното съдебно решение поради липса на мотиви съгласно член 81, предпоследно изречение от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд
Нарушение на член 13 от Регламент № 1430/79
Липса на въвеждане в заблуждение или небрежност по смисъла на член 13 от Регламент № 1430/79

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Заключения

Ruiz-Jarabo Colomer

Жалба за отмяна, Обжалване

Италиански

<<< 1…47 484950 51…57 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.