Borg Barthet

Може ли държава членка да бъде допусната като подпомагаща страна в производство за установяване на нарушение, когато заявлението за встъпване е подадено след законоустановения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - голям състав

Определения

Ruiz-Jarabo Colomer

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Немски

Дело C-128/05: Комисия/Австрия, Заключение от 27 април 2006 г.

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Нарушение на членове 18, параграф 1, буква а) и 22 до 24 от Шестата директива относно задълженията за фактуриране, деклариране и плащане на ДДС чрез въвеждане на специален режим за чуждестранни превозвачи, който не е ограничен само до малки предприятия и не представлява опростена процедура по смисъла на член 24 от Шестата директива.
Неправомерно позоваване на член 24 от Шестата директива като основание за дерогация от общите правила, тъй като австрийският режим не е ограничен до малки предприятия и не представлява допустима опростена процедура, а фактически води до освобождаване от ДДС задължения.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Sharpston

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Немски

Дело C-114/05: Gillan Beach, Съдебно решение от 9 март 2006 г.

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Може ли комплексна услуга, предоставяна от организатор на изложители на панаир или в изложбена зала, да попада в обхвата на първото тире на член 9, параграф 2, буква в) от Шеста директива на Съвета, член 9, параграф 2, буква а) от тази директива или в някоя от другите категории доставки на услуги, посочени в член 9, параграф 2 от директивата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Преюдициално запитване

Френски

Дело C-166/05: Heger, Заключение от 7 март 2006 г.

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Представлява ли прехвърлянето на правото на риболов чрез прехвърляне на разрешителни за риболов срещу възнаграждение „предоставяне на услуги, свързани с недвижима собственост“ по смисъла на член 9, параграф 2, буква а) от Шестата директива на Съвета?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Sharpston

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-455/04: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 23 февруари 2006 г.

Политика във връзка с убежището | Пространство на свобода, сигурност и правосъдие

Нарушени ли са задълженията на държава членка поради неизпълнение на изискването за транспониране в националното право на Директива 2001/55/ЕО относно минималните стандарти за предоставяне на временна закрила при масов приток на разселени лица в рамките на определения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

Дело C-455/04: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 23 февруари 2006 г.

Политика във връзка с убежището | Пространство на свобода, сигурност и правосъдие

Изпълнило ли е Обединеното кралство задължението си да транспонира в националното си право разпоредбите на Директива 2001/55/ЕО относно минималните стандарти за предоставяне на временна закрила в случай на масов приток на разселени лица в рамките на определения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Ruiz-Jarabo Colomer

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

Дело C-46/05: Комисия/Ирландия, Съдебно решение от 23 февруари 2006 г.

Изпълнила ли е Ирландия задълженията си по транспониране на Директива 2000/79/ЕО относно организацията на работното време на мобилните работници в гражданската авиация в рамките на предвидения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Kokott

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

Дело C-46/05: Комисия/Ирландия, Съдебно решение от 23 февруари 2006 г.

Нарушени ли са задълженията на Ирландия по Директива 2000/79/ЕО, като не са приети в срок необходимите закони, подзаконови и административни разпоредби за транспониране на директивата или не са осигурени необходимите мерки чрез споразумение между социалните партньори, или не е уведомена Комисията за предприетите мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Kokott

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Английски

<<< 1…50 515253 54…57 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.