всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Borg Barthet

Съдия докладчик – Borg Barthet

Дело C-378/04: Комисия/Австрия, Съдебно решение от 17 ноември 2005 г.

Нарушени ли са задълженията на Република Австрия по Директива 1999/38/ЕО, като не са приети необходимите правни и административни разпоредби за пълното ѝ транспониране в националното право в определения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-73/05: Комисия/Франция, Съдебно решение от 17 ноември 2005 г.

Нарушени ли са задълженията на Франция по Директива 2000/34/ЕО, като не са приети всички необходими законодателни, подзаконови и административни мерки за нейното транспониране в националното право в предвидения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-476/04: Комисия/Гърция, Съдебно решение от 17 ноември 2005 г.

Нарушила ли е Гръцката република задълженията си по Директива 2001/55/ЕО, като не е приела необходимите законодателни, нормативни и административни разпоредби за нейното транспониране в националното право или, във всеки случай, като не е уведомила Комисията за такива мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-22/05: Комисия/Белгия, Съдебно решение от 17 ноември 2005 г.

Допустимо ли е държава членка да изключи лицата, заети в пътуващи предприятия, от приложното поле на националните мерки за транспониране на Директива 93/104/ЕО относно някои аспекти на организацията на работното време, позовавайки се на член 1, параграф 3 и член 17 от същата директива?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-461/04: Комисия/Нидерландия, Определение от 16 ноември 2005 г.

Налице ли са основания за осъждане на ответната държава членка да понесе съдебните разноски при оттегляне на иска от Европейската комисия, когато оттеглянето е обусловено от поведението на ответната страна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-526/03: Комисия/Гърция, Определение от 14 ноември 2005 г.

Кои са процесуалните и материалноправни основания за възлагане на съдебните разноски при отказ от иска поради последващо изпълнение на задълженията от държавата членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-23/05: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 27 октомври 2005 г.

Нарушени ли са задълженията на Великото херцогство Люксембург по член 2 от Директива 2000/34/ЕО, като не са приети в срок необходимите закони, подзаконови и административни разпоредби за транспониране на директивата или не са съобщени на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-377/04: Комисия/Австрия, Съдебно решение от 27 октомври 2005 г.

Нарушени ли са задълженията на Република Австрия по Директива 1999/92/ЕО, като не са приети в срок необходимите правни и административни разпоредби за нейното пълно транспониране в националното право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-156/05: Комисия/Гърция, Определение от 26 септември 2005 г.

Условията, при които съдебните разноски се възлагат на страната, срещу която е предявен иск, в случай на отказ от страна на ищеца, когато поведението на тази страна е довело до предявяване и последващ отказ на иска.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form