всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Европейски социален фонд (ЕСФ)

Европейски социален фонд (ЕСФ)

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Допустимо ли е повторно подаване на молба за временни мерки при липса на нови факти съгласно член 109 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.

Допустимо ли е повторно разглеждане на молба за спиране на изпълнението, когато не са представени нови факти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

Являва ли се дебитното известие, изпратено от Комисията, акт, който подлежи на обжалване по смисъла на член 230 ЕО, или представлява само подготвителен акт, който не поражда задължително правно действие спрямо жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

Нарушено ли е ръководството за кандидатстване и приложимите образци при преценката на съответствието между бюджетната информация в приложения 6 и 7 към предложението?
Спазено ли е изискването за мотивиране и приложимите критерии при преценката дали предложението отчита и използва придобития по-рано опит в съответната област?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Може ли регионално или местно формирование да обжалва акт на институция на Общността, когато същото не е пряко засегнато от този акт по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Може ли регионално или местно формирование да бъде считано за пряко засегнато от решение на Комисията за намаляване на финансова помощ и съответно има ли право да подаде жалба за отмяна по член 230, четвърта алинея ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

Приложима ли е дерогация от правилата за процесуалните срокове при наличие на твърдяно случайно събитие или извинима грешка поради вътрешни административни пропуски на жалбоподателя?
Може ли неполучаването на оригинала на жалбата в срок, при своевременно подадени приложения, да се квалифицира като изключително обстоятелство, водещо до извинима грешка или случайно събитие?
Съвместимо ли е строго формалното приложение на член 43, параграф 6 от Процедурния правилник с принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 14567815 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form