Европейски социален фонд (ЕСФ)

Може ли съдът да се произнесе по жалба за бездействие срещу институция на Общността, когато последната е приела исканите мерки след подаване на жалбата, но преди постановяване на решението?
Съществува ли правен интерес от продължаване на производството за констатиране на бездействие, ако институцията вече е изпълнила задължението си, включително с оглед на необходимостта от публично установяване на нарушение или обосноваване на евентуална отговорност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - трети състав

Определения

Предстои добавяне

Иск за установяване на неправомерно бездействие

Португалски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2006 г.

Представлява ли писмо на Комисията относно корекция на окончателни финансови салда подлежащ на обжалване акт по смисъла на член 230 ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Писмо на Комисията, с което се съобщава за корекция на окончателни баланси по оперативни програми, представлява ли подлежащ на обжалване акт, пораждащ обвързващи правни последици по смисъла на член 230 ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Явява ли се писмото на Комисията от 31 март 2000 г. акт, който поражда задължителни правни последици и подлежи на обжалване по член 230 ЕО?
Каква е разликата между подготвителен акт и окончателно решение в контекста на намаляване или спиране на финансови вноски от структурни фондове на ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - трети състав

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Допусната ли е явна грешка при преценката от страна на Комисията, като е отказала да вземе предвид корекциите на исканията за съфинансиране и е намалила финансовата помощ от Европейския социален фонд?
Нарушени ли са приложимите правни норми, уреждащи прилагането на Договора, включително поради липса на подробни правила за финансов контрол, обратно действие на регламент и неспазване на принципа на партньорство?
Съответства ли намаляването на финансовата помощ на принципа на пропорционалност?
Нарушени ли са принципите на правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания чрез намаляването на финансовата помощ и отказа да се вземат предвид коригираните искания за съфинансиране?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Нарушено ли е приложимото право на Европейския съюз, по-специално член 6, параграф 1 от Регламент № 2950/83 и Решение 83/516, при намаляването на финансовата помощ от Европейския социален фонд?
Притежава ли бенефициентът придобити права върху първоначално одобрената финансова помощ, които изключват последващо намаляване на помощта?
Спазени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и правната сигурност при намаляването на финансовата помощ, включително предвид сертифицирането на разходите от националния орган и продължителността на административната процедура?
Съответства ли намаляването на финансовата помощ на принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - пети състав

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2005 г.

Явна грешка при преценката
Нарушение на правните норми относно прилагането на Договора
Нарушение на принципа на пропорционалност
Нарушение на принципите за защита на оправданите правни очаквания и правната сигурност

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

<<< 1…6 789 10…15 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.