Европейски социален фонд (ЕСФ)

Дело C-303/90: Франция/Комисия, Съдебно решение от 13 ноември 1991 г.

| Европейски фонд за регионално развитие (ЕФРР) | | Институционално право

Допустимо ли е Кодексът за поведение относно прилагането на член 23, параграф 1 от Регламент № 4253/88 да бъде обжалван по реда на член 173 от Договора за ЕИО?
Компетентна ли е Европейската комисия да приеме акт, който налага на държавите членки задължения, надхвърлящи предвиденото в член 23, параграф 1 от Регламент № 4253/88?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-303/90: Франция/Комисия, Заключение от 19 септември 1991 г.

| Европейски фонд за регионално развитие (ЕФРР) | | Институционално право

Липса на компетентност на Комисията за приемане на обжалвания акт, тъй като Регламент № 4253/88 не предоставя такива правомощия и съгласно член 3, параграф 4 от Регламент № 2052/88 специфичните разпоредби относно контрола и управлението се приемат с решения на Съвета.
Обжалваният акт представлява регламент с изпълнителни разпоредби, които изменят и утежняват задълженията на държавите членки по член 23, параграф 1 от Регламент № 4253/88, без да съществува правно основание за това.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-291/89: Interhotel/Комисия, Съдебно решение от 7 май 1991 г.

Достатъчно мотивирано ли е решението на Комисията за намаляване на финансовата помощ, предоставена от Европейския социален фонд?
Спазено ли е приложимото законодателство относно процедурата за намаляване на помощта от Европейския социален фонд, включително правото на държавата членка да бъде изслушана преди приемане на решението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Дело C-304/89: Oliveira/Комисия, Съдебно решение от 7 май 1991 г.

Нарушено ли е същественото процесуално изискване за предоставяне на възможност на съответната държава членка да представи становище преди приемането на решение за намаляване на финансовата помощ от Европейския социален фонд?
Нарушени ли са общите принципи на правото при приемането на оспорените решения?
Спазени ли са придобитите права на заявителя при намаляването на финансовата помощ?
Достатъчно мотивирани ли са оспорените решения на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Дело C-291/89: Interhotel/Комисия, Заключение от 5 март 1991 г.

Нарушение на задължението на Комисията по член 190 от Договора да мотивира своите решения
Нарушение на регламента, доколкото Комисията е оттеглила част от първоначално предоставената помощ в решението за одобрение

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Дело C-304/89: Oliveira/Комисия, Заключение от 5 март 1991 г.

Нарушение на съществени процедурни изисквания
Нарушение на общите принципи на правото
Неспазване на придобити права
Липса на достатъчно мотиви

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Дело C-12/90: Infortec/Комисия, Определение от 21 ноември 1990 г.

Има ли писмото от 19 септември 1989 г. характер на надлежно уведомяване по смисъла на член 173, трети параграф от Договора?
Може ли потвърждението или последваща кореспонденция да създадат нов срок за обжалване при вече постановено и надлежно съобщено решение?
Допустимо ли е удължаване на преклузивните срокове за обжалване пред Съда на основание национално право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-200/89: FUNOC/Комисия, Съдебно решение от 11 октомври 1990 г.

Компетентен ли е бил служителят, подписал оспорваното решение, да действа от името на Комисията?
Спазени ли са правилата за процедурата по управление на Европейския социален фонд, включително правото на изслушване на националните органи?
Извършила ли е Комисията явна грешка в преценката или неправилно е приложила правните разпоредби относно съществена промяна на одобрения проект?
Съразмерна ли е мярката по възстановяване на предоставените средства и отказ за изплащане на остатъка спрямо установените нарушения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Съдебни решения

Tesauro

Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Френски

Дело C-200/89: FUNOC/Комисия, Заключение от 10 юли 1990 г.

Нищожност на решението поради липса на компетентност на органа, който го е приел
Нарушение на правилата, уреждащи Европейския социален фонд
Очевидна грешка в преценката и неправилно прилагане на правилата, уреждащи Фонда
Нарушение на принципа на пропорционалност

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Заключения

Tesauro

Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Френски

Дело C-213/87: Gemeente Amsterdam и VIA/Комисия, Заключение от 13 декември 1989 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure |

Неправомерност на отказа на Комисията да предостави финансова помощ от Европейския социален фонд
Нарушение на процедурните изисквания при разглеждането на заявлението за финансова помощ

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

<<< 1…5 678 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.