Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Представляват ли актове, с които се отказва възстановяване на разходи за зъболечение и лихви, предмет на допустим съдебен контрол, когато междувременно институцията е удовлетворила исканията?
Допустими ли са претенции за обезщетение за нематериални вреди и разноски, при липса на редовно проведена двуетапна предсъдебна процедура и/или когато липсва конкретизация на размера на вредите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Възможно ли е физически или юридически лица да обжалват директиви или решения, приети във формата на директиви, по реда на член 173, четвърта алинея от Договора за ЕИО?
Може ли участие в подготовката на директива или възможност за идентифициране на засегнати лица да обоснове индивидуален интерес за целите на допустимост на жалба срещу такава директива?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Липсва информация относно разглежданите правни въпроси.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Нарушен ли е принципът на добра администрация от страна на Комисията при провеждането на административната процедура?
Спазено ли е изискването за изготвяне на пълни и точни протоколи от изслушването, гарантиращи правото на защита на заявителя?
Установено ли е нарушение на член 86 от Договора за ЕИО от страна на заявителя, включително по отношение на определението на релевантните продуктови и географски пазари, наличието на господстващо положение и злоупотреба с него?
Превишила ли е Комисията правомощията си при издаването на разпореждания за прекратяване на нарушенията, включително по отношение на обхвата и съдържанието на наложените мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Допустимо ли е предявяването на нова жалба по член 90, параграф 1 от Статута на длъжностните лица, с искане за съдействие по член 24, да води до възобновяване на изтеклите срокове за обжалване на предходно отхвърлено искане със същия предмет?
Явява ли се решението на органа по назначаването, с което се отхвърля искане за съдействие, акт, който може да бъде обжалван, когато по същество се отнася до вече разгледан и окончателно решен спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Обосновава ли се временно освобождаване или частично освобождаване от задължение за предоставяне на банкова гаранция при наличие на намерение на Комисията да измени решението и разпредели отговорността по глобата между няколко дружества от групата?
Допустимо ли е изискването за гаранция да остане в сила при положение, че размерът на глобата е очевидно несъразмерен спрямо конкретното положение на жалбоподателя в групата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.