García-Valdecasas
Съдия докладчик – García-Valdecasas
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Съдържа ли обжалваното решение съществени фактически грешки, които могат да повлияят на законосъобразността му?
Налице ли е „специална ситуация“ по смисъла на член 13 от Регламент № 1430/79 и отсъстват ли измама или явна небрежност от страна на жалбоподателите, която да оправдае опрощаване на дължимите вносни мита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Попада ли наложената такса за С захар, реализирана на вътрешния пазар, в обхвата на понятието „вносни или износни мита“ по смисъла на член 1 и член 13 от Регламент № 1430/79, така че да може да бъде предмет на опрощаване?
Нарушени ли са принципите на равенство, правна сигурност и предполагаем принцип на справедливост чрез отказа на Комисията да разгледа по същество молбата за опрощаване на таксата, дори ако тя не представлява вносно или износно мито?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Възможно ли е искане за промяна на размера на глоба по силата на неограничената компетентност на съда да се разглежда като самостоятелен иск извън предвидения в член 230 ДЕО преклузивен срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е да се оспорва отказът за допускане до конкурс въз основа на евентуалната незаконосъобразност на обявлението за конкурса, когато то не е било оспорено в срок?
Съвместимо ли е определянето на възрастова граница за участие в конкурсите за длъжности в институциите на Европейския съюз с разпоредбите на Правилника за длъжностните лица и принципа на недопускане на дискриминация?
Нарушава ли определянето на възрастова граница за участие в конкурсите Хартата на основните права на Европейския съюз и Директива 2000/78 относно равното третиране в заетостта и професиите?
Може ли кандидат, недопуснат до даден конкурс, да се позове на условията за допускане в други конкурси като основание за нарушение на принципа на равно третиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Следва ли размерът на възстановимите съдебни разноски да се определя само въз основа на направените и необходимите разходи за производството или могат да се прилагат национални процесуални принципи за по-щедро възнаграждение?
В каква степен и при какви условия възнагражденията на повече от един адвокат и разходите за икономически експерти са възстановими като необходими разноски по делото?
Може ли ДДС, платен върху възстановимите разноски, да се възстановява, когато получателят е регистриран по ДДС и има право на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е жалбата срещу решението за отхвърляне на административна жалба да се разглежда като жалба срещу първоначалния акт, който засяга служителя?
Нарушава ли служител от категория B задълженията си по Правилника за длъжностните лица, ако предлага наемане на лица за изпълнение на административни задачи по договор за охрана на сгради, когато тази практика е организирана и насърчена от йерархията на институцията и не е по същество измамна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушено ли е изискването за провеждане на дисциплинарното производство в разумен срок?
Допустимо ли е дисциплинарното производство да бъде инициирано със значително закъснение след узнаване на релевантните факти от администрацията?
Може ли назначаващият орган да вземе окончателно решение по дисциплинарния въпрос преди приключване на наказателното производство по същите факти?
Длъжна ли е администрацията да зачете фактическите констатации на наказателния съд и да ги квалифицира съгласно дисциплинарното право?
Може ли служител от категория B да бъде упрекнат за неизпълнение на задълженията си поради неизразяване на позиция относно практика, организирана от ръководството и неявно толерирана от институцията?
Достатъчно ли е само отмяната на дисциплинарното решение за обезщетяване на неимуществени вреди, причинени от неправомерно дисциплинарно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Притежава ли асоциация без правосубектност и без устав право да встъпи като заинтересовано лице по член 40, параграф 2 от Статута на Съда на Европейските общности?
Може ли група, която не представлява съществен брой професионалисти в съответния сектор и няма за обект защита на интересите на членовете си, да бъде призната за представителна асоциация с право на встъпване?
Изисква ли се интересът в изхода на делото да бъде пряк и личен за членовете на асоциацията, за да се допусне встъпване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.