Митнически съюз Обща митническа тарифа Свободно движение на стоки Такси с равностоен ефект

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2004 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Попада ли наложената такса за С захар, реализирана на вътрешния пазар, в обхвата на понятието „вносни или износни мита“ по смисъла на член 1 и член 13 от Регламент № 1430/79, така че да може да бъде предмет на опрощаване?

Нарушени ли са принципите на равенство, правна сигурност и предполагаем принцип на справедливост чрез отказа на Комисията да разгледа по същество молбата за опрощаване на таксата, дори ако тя не представлява вносно или износно мито?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Таксата, наложена на производител на С захар поради нереализиране на износ извън Общността, не представлява нито вносно, нито износно мито по смисъла на член 1, параграф 2 от Регламент № 1430/79. Тази такса не е митническо мито, нито такса с еквивалентен ефект, нито селскостопанска такса, свързана с преминаване на стоки ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.