Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Съвместимо ли е ограничаването на достъпа до устния изпит само за кандидатите с 120-те най-високи резултати с изискванията на член 28, буква d) от Правилника за длъжностните лица и член 5, втори и пети параграф от Приложение III към него?
Нарушени ли са условията на конкурсната обява, като за допускане до устния изпит е изискан минимален резултат, по-висок от предвидения в точка VI, буква А) от обявата?
Налице ли е явна грешка в преценката, недостатъчна мотивация или злоупотреба с власт поради отказа на Комисията да предостави достъп до критериите за оценяване, коригираните писмени работи, протоколите от конкурса и окончателната класация на кандидатите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Компетентна ли е Комисията да разгледа жалба за дискриминационно ценообразуване и прекомерни роялти, отнасяща се до нарушения, извършени през периода 1986/1987 – 1989/1990, съгласно членове 63(1) и 66(7) от Договора за ЕОВС?
Длъжна ли е Комисията да разгледа по същество жалба за предполагаеми нарушения на членове 63(1) и 66(7) от Договора за ЕОВС, когато такива нарушения са били налице към момента на подаване на жалбата?
Спазено ли е изискването за мотивиране при приемането на Решение IV/E-3/NALOO от 27 април 1998 г., с което се отхвърля жалбата на NALOO относно дискриминационно ценообразуване и прекомерни роялти за въглища, добити по лиценз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Допустимо ли е жалбоподателите да обжалват решението на Комисията, като се позовават на това, че са индивидуално и непосредствено засегнати от забраната за износ на камилски бикове?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията и основава ли се то на правилни фактически обстоятелства?
Съвместимо ли е оспорваното решение на Комисията с членове 28, 29 и 30 ДЕО (бивши членове 30, 34 и 36 ДЕО) и с принципа на пропорционалност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Допустимо ли е жалбата за отмяна на член 2, буква а) от Решение 98/653/ЕО на Комисията, доколкото забранява изпращането на бойни бикове от Португалия, да бъде разгледана по същество, като се има предвид дали жалбоподателите са индивидуално и пряко засегнати от обжалвания акт?
Спазени ли са изискванията за мотивиране и материалноправните изисквания, включително принципа на пропорционалност и разпоредбите на членове 28, 29 и 30 ЕО (предишни членове 30, 34 и 36 от Договора), при приемането на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Правилно ли е тълкуван и приложен член 173 от Договора за ЕО по отношение на допустимостта на жалбата за отмяна срещу регламент, който се счита за акт с общо приложение?
Осигурява ли системата на съдебна защита в Общността, особено чрез националните съдилища и процедурата за преюдициално запитване, ефективна съдебна защита за частните лица в съответствие с изискванията на член 6 от Европейската конвенция за защита на правата на човека?
Допустимо ли е позоваване на нарушение поради злоупотреба с власт при жалба за отмяна, която се приема за очевидно недопустима?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Достатъчно ли е доказано наличието и размерът на вредите, които се твърди, че са причинени на жалбоподателя вследствие на въвеждането на режима за износни лицензи по Регламент № 478/95?
Установена ли е пряка причинно-следствена връзка между твърдяното неправомерно поведение на Комисията и претендираните вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Допуска ли се съдебна намеса чрез спиране действието на регламент на Комисията в област, в която тя разполага с широка свобода на преценка, и при какви изключителни обстоятелства това е възможно?
Какви са изискванията относно доказването на спешност при искане за временни мерки, и може ли липсата на усърдие от страна на жалбоподателя да изключи наличието на спешност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Налице ли е извъндоговорна отговорност на Европейската общност за вреди, претърпени от млечен производител, който след изтичане на ангажимент за немаркетиране е прехвърлил стопанството си и не е получил референтно количество поради условията на съответните регламенти?
Прекъснат ли е давностният срок за предявяване на иск за обезщетение срещу Общността поради комуникацията между заявителя и институциите и поради едностранния отказ на институциите да се позовават на изтекла давност, както и поради вписването на името на заявителя в списък на допустимите производители?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Попада ли програмата за преструктуриране на нидерландския сектор за клане на говеда и свързаните с нея споразумения и разпоредби в обхвата на член 85, параграф 1 от Договора за ЕО (сега член 81, параграф 1 ДФЕС), като ограничават или нарушават конкуренцията на вътрешния пазар?
Може ли Комисията да откаже да разгледа по същество жалба по член 85, параграф 1 ДЕО, когато спорните мерки са част от държавна помощ, вече одобрена по член 92 и 93 ДЕО (сега член 87 и 88 ДФЕС)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Изпълнено ли е изискването за настъпване на тежка и невъзвратима вреда като предпоставка за предоставяне на временна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.