Външна дейност Външни отношения Обща търговска политика Общо споразумение за митата и търговията (ГАТТ)

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2001 г.

съдия докладчик: Cooke

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Установена ли е пряка причинно-следствена връзка между твърдяното неправомерно поведение на Комисията и претендираните вреди?

Отговори

Достатъчно ли е доказано наличието и размерът на вредите, които се твърди, че са причинени на жалбоподателя вследствие на въвеждането на режима за износни лицензи по Регламент № 478/95? → отхвърлено: Жалбоподателят не е представил достатъчно конкретни и убедителни доказателства за действителното настъпване и размера на претендираните вреди. Установена ли ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В тежест на ищеца е да докаже по безспорен начин наличието и размера на вредите, както и съществуването на пряка причинно-следствена връзка между твърдяното неправомерно поведение на институцията и настъпилите вреди. Представените от жалбоподателя одиторски удостоверения не съдържат достатъчно конкретика относно това дали действително разходите за износни лицензи са били ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.