всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е ограничаването на достъпа до устния изпит само за кандидатите с 120-те най-високи резултати с изискванията на член 28, буква d) от Правилника за длъжностните лица и член 5, втори и пети параграф от Приложение III към него?

Нарушени ли са условията на конкурсната обява, като за допускане до устния изпит е изискан минимален резултат, по-висок от предвидения в точка VI, буква А) от обявата?

Налице ли е явна грешка в преценката, недостатъчна мотивация или злоупотреба с власт поради отказа на Комисията да предостави достъп до критериите за оценяване, коригираните писмени работи, протоколите от конкурса и окончателната класация на кандидатите?

Отговори

Съвместимо ли е ограничаването на достъпа до устния изпит само за кандидатите с 120-те най-високи резултати с изискванията на член 28, буква d) от Правилника за длъжностните лица и член 5, втори и пети параграф от Приложение III към него? → отхвърлено: Органът по назначаването има право да ограничи броя ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Разпоредбите на член 5, втори параграф от Приложение III към Правилника за длъжностните лица не изискват всички кандидати, които отговарят на общите условия, да бъдат допуснати до всички етапи на конкурса. Органът по назначаването разполага с широка свобода при определяне на условията на конкурса, включително ограничаване на броя на кандидатите, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form