Чешки
Автентичен език на производството – чешки
Дело C-87/08: Комисия/Чешка република, Съдебно решение от 25 септември 2008 г.
Изпълнила ли е Чешката република задължението си да транспонира в националното си право разпоредбите на Директива 2006/73/ЕО в определения срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-116/07: Комисия/Чешка република, Определение от 23 април 2008 г.
При какви обстоятелства разноските по производството се възлагат на ответника след оттегляне на жалбата от страна на ищеца съгласно член 69, параграф 5 от Процедурния правилник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-161/06: Skoma-Lux, Съдебно решение от 11 декември 2007 г.
Трябва ли член 58 от Акта относно условията за присъединяване, по силата на който считано от 1 май 2004 г. Чешката република става държава — членка на Европейския съюз, да се тълкува в смисъл, че дадена държава-членка може да прилага спрямо частноправни субекти регламент, който към момента на прилагането му не е редовно публикуван в Официален вестник на Европейския съюз на езика на съответната държава-членка?
При отрицателен отговор на първия въпрос неприложимостта на разглеждания регламент спрямо частноправните субекти отнася ли се до тълкуването или пък до действителността на общностното право по смисъла на член 234 EО?
При положение че Съдът стигне до извода, че преюдициалният въпрос се отнася до действителността на общностен акт по смисъла на Решение от 22 октомври 1987 г. по дело Foto-Frost (314/85, Recueil, стp. 4199), недействителен ли е Регламент № 2454/93 по отношение на жалбоподателя в рамките на спора с чешките митнически органи поради липсата на редовна публикация в Официален вестник на Европейския съюз съгласно член 58 от Акта относно условията за присъединяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-60/07: Комисия/Чешка република, Съдебно решение от 8 ноември 2007 г.
Нарушени ли са задълженията на Чешката република по Директива 2004/33/ЕО, като не са приети в определения срок необходимите мерки за транспониране на директивата в националното право?
Може ли Чешката република да се позове на вътрешноправни обстоятелства като основание за неизпълнение на задълженията си по Директива 2004/33/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-60/07: Комисия/Чешка република, Съдебно решение от 8 ноември 2007 г.
Изпълнила ли е Чешката република задължението си да транспонира в националното си право Директива 2004/33/ЕО в определения срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-114/07: Комисия/Чешка република, Съдебно решение от 25 октомври 2007 г.
Изпълнила ли е Чешката република задължението си да транспонира в националното си право Директива 2004/24/ЕО относно традиционните растителни лекарствени продукти в определения от директивата срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-114/07: Комисия/Чешка република, Съдебно решение от 25 октомври 2007 г.
Нарушени ли са задълженията на Чешката република по Директива 2004/24/ЕО, като не са приети в определения срок необходимите мерки за транспониране на директивата относно традиционните растителни лекарствени продукти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-117/07: Комисия/Чешка република, Съдебно решение от 27 септември 2007 г.
Изпълнила ли е Чешката република задължението си да приеме в определения срок всички необходими мерки за транспониране на Директива 2005/28/ЕО относно принципите и подробните насоки за добра клинична практика и изискванията за разрешително за производство или внос на лекарствени продукти за хуманна употреба, предназначени за изследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-117/07: Комисия/Чешка република, Съдебно решение от 27 септември 2007 г.
Изпълнила ли е Чешката република задължението си да приеме и съобщи в срок необходимите правни и административни разпоредби за транспониране на Директива 2005/28/ЕО относно принципите и подробните указания за добра клинична практика при изпитвани хуманни лекарствени продукти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-115/07: Комисия/Чешка република, Съдебно решение от 27 септември 2007 г.
Изпълнила ли е Чешката република задължението си да транспонира в националното си право Директива 2004/27/ЕО в определения срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.