Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.

Текст

... ни от предприятие във връзка с негово искане за издаване на разрешение за пускане на пазара на химическо вещество — Решение да се предостави на трето лице достъп до документите — Молба за спиране на изпълнението — Неотложност — Fumus boni juris — Претегляне на интереси“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 21—23 и 99—105)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Обжалване на решение на Европейската агенция по химикалите (ECHA) да предостави на трето лице достъп до информацията, изпратена от жалбоподателя във връзка с искането му за издаване на разрешение за използване на химическо вещество — Основание, свързано с поверителността на информацията, която представлява служебна тайна — Основание, което разкрива наличието на сложни правни въпроси — Основание, чието посочване на пръв поглед не е лишено от основателност (членове 278 ДФЕС, 279 ДФЕС и 339 ДФЕС; член 7 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд; член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на ...