Предстои добавяне

Датски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Спазено ли е изискването за достатъчна и съгласувана мотивация на аналитичните оценки и общите коментари в доклада за оценка на длъжността?
Длъжен ли е бил оценяващият по жалба да вземе предвид становищата на всички преки ръководители на жалбоподателя, както и препоръките на паритетния комитет по оценяване, при изготвянето на окончателния доклад за оценка?
Дали закъснението при изготвянето на доклада за оценка представлява нарушение, което поражда право на обезщетение за неимуществени вреди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Картели | Конкуренция

Обхваща ли задължението на Комисията по член 233 ЕО и изплащането на лихви за забава върху върнатата сума след отмяна или намаляване на глоба за нарушение на конкуренцията?
Кои са релевантните правни средства за защита при неизпълнение на задълженията на Комисията по член 233 ЕО след съдебно решение?
Как се прилага петгодишният давностен срок по член 46 от Статута на Съда на Европейските общности спрямо искове за обезщетение при неизпълнение на съдебно решение от страна на институциите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Нарушено ли е изискването по член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, като е прието, че съществува вероятност от объркване между заявената словна марка STAR TV и по-ранната международна фигуративна марка STAR TV, с оглед на степента на сходство между услугите и между самите марки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Съвместимо ли е с член 78 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности изчисляването на пенсията за инвалидност въз основа на основното възнаграждение, което длъжностното лице би получавало към момента на всяко изплащане на пенсията, а не въз основа на възнаграждението, което би получавало на 65-годишна възраст, ако беше останало на служба?
Може ли длъжностното лице да се позове на принципа на защита на оправданите правни очаквания въз основа на вътрешни административни документи, информационни материали или комуникации на институциите, които противоречат на ясна разпоредба на Правилника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Установено ли е наличие на психически тормоз от страна на колеги и ръководство спрямо жалбоподателката и следва ли да бъде анулирано решението поради това?
Спазено ли е задължението за оказване на помощ по член 24 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности в конкретния случай?
Спазено ли е задължението за мотивиране на обжалваното решение съгласно член 25 от Правилника за длъжностните лица?
Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателката поради невключване или некомуникиране на определени документи в личното ѝ досие съгласно член 26 от Правилника за длъжностните лица?
Допустимо ли е жалбоподателката да оспорва съдържанието на доклада за оценка и процедурата по повишение след изтичане на преклузивните срокове, при липса на нови съществени факти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Нарушена ли е процедурата по подбор при назначаването на директор на AESA, като е приложена неподходяща процедура за подбор на временни служители и като са използвани критериите от обявата за свободно място за оценка на заслугите на кандидатите?
Спазено ли е задължението за мотивиране при отхвърлянето на кандидатурата на жалбоподателя?
Извършена ли е явна грешка при преценката на заслугите на жалбоподателя при отхвърлянето на неговата кандидатура?
Нарушен ли е принципът на добра администрация поради липса на прозрачност и достатъчна информация относно процедурата по подбор?
Има ли жалбоподателят легитимен интерес да иска отмяна на решението за назначаване на друг кандидат, след като самият той не отговаря на условията за заемане на длъжността?
Дължи ли се обезщетение за материални и нематериални вреди, произтичащи от твърдените нарушения при процедурата по подбор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Съществува ли опасност от объркване между заявената марка Westlife и по-ранната немска марка West по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2005 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите

Липса на правно основание за приемане на решението на Комисията, поради неприложимост на правилата за държавните помощи в областта на земеделието
Нарушение на принципа на оправданите правни очаквания поради изтичане на значителен период между предоставянето на помощите и приемането на решението за тяхната несъвместимост
Процесуални нарушения и липса на достатъчно мотиви в обжалваното решение
Неправилна преценка относно съвместимостта на помощите със съвместния пазар

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Господстващо положение | Конкуренция

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Допуска ли процесуалният режим на встъпване в съдебно производство представително сдружение да бъде конституирано като встъпила страна при наличие на интерес от изхода на спора?
При какви условия и в какъв обем встъпилият следва да се ползва от процесуалните права, когато заявлението за встъпване е подадено след изтичане на определения срок?
Може ли оттеглянето на предходен встъпил да обоснове наличие на случайно събитие или непреодолима сила, които да оправдаят възстановяване на процесуални права на новия встъпил?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Определения