Предстои добавяне/Няма информация

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Предстои добавяне

Обществено здравеопазване | Сближаване на законодателствата

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Какви са условията за допускане на временни обезпечителни мерки, включително изискванията относно неотложността и доказването на значителна и непоправима вреда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Предстои добавяне

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Защита на потребителите | Сближаване на законодателствата | Свобода на установяване | Свободно движение на хора

Компетентен ли е Съдът на Европейския съюз да тълкува разпоредби от правото на Съюза във връзка с обстоятелства, възникнали преди присъединяването на държава членка към Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Външни отношения | Обща външна политика и политика на сигурност

Tanchev

Преюдициално запитване

Хърватски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2019 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваните актове и на съдебното решение, включително дали Съветът е изпълнил задължението си да провери спазването на правата на защита и правото на ефективна съдебна защита при приемането на решенията на украинските органи, на които се основават ограничителните мерки?
Съществува ли правно основание за приемането на ограничителните мерки срещу жалбоподателя?
Нарушено ли е правото на собственост на жалбоподателя чрез приемането на ограничителните мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Pitruzzella

Външни отношения | Обща външна политика и политика на сигурност

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2019 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваните актове и на съдебното решение, включително във връзка със задължението на Съвета да провери дали решението на украинския орган е прието при спазване на правата на защита и правото на ефективна съдебна защита?
Съществува ли валидно правно основание за приемането на обжалваните ограничителни мерки срещу жалбоподателя?
Нарушено ли е правото на собственост на жалбоподателя чрез приемането на обжалваните ограничителни мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Pitruzzella

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Допустимо ли е държавите членки и институциите на Европейския съюз да встъпват в съдебни производства пред Съда на основание член 40, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз?
Какви са условията и предпоставките за изключване на поверителни или секретни данни от съобщаване на встъпилите страни съгласно член 131, параграфи 3 и 4 от Процедурния правилник?
Обосновано ли е уважаването на искане за поверително третиране на определена информация и имена на лица, които могат да бъдат идентифицирани, без това да засяга процесуалните права на встъпилите страни?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - голям състав

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Pikamae

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Представлява ли съкращението „EM“ и изразът „ефективни микроорганизми“ описателни означения за съответните стоки по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009, така че да се откаже регистрацията на марката?
Допустимо ли е Общият съд да се позовава на доказателства с дата преди заявката за регистрация и достатъчни ли са тези доказателства сами по себе си да установят описателния характер на марката?
Подлежи ли на контрол от Съда на ЕС фактическата преценка на Общия съд относно възприятието на релевантната публика и оценката на представените доказателства, извън случаите на изкривяване на фактите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Hogan

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Допустими ли са основания, изложени за първи път в производството по обжалване, и при какви условия това е възможно?
Какъв е обхватът на съдебния контрол на Общия съд при обжалване на решения на апелативните състави на EUIPO и кога може да се иска преразглеждане на фактическите обстоятелства и доказателствата?
При какви критерии словна марка подлежи на отказ или обявяване на недействителност съгласно член 7, параграф 1, буква в) и член 52, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Hogan

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Изисква ли се съдебният акт да бъде мотивиран по начин, който позволява на заинтересованите лица да разберат основанията за решението и на компетентния съд да упражни контрол?
Включва ли обжалването пред Съда преразглеждане на фактическите преценки и доказателства или се ограничава единствено до правни въпроси, с изключение на случаи на изопачаване на фактите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - осми състав

Предстои добавяне