Жалба за отмяна

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1995 г.

Неправомерност на решението на Съвета, с което се предоставя правото на гласуване на държавите членки, а не на Общността, по отношение на приемането на международното споразумение, попадащо в изключителната компетентност на Общността.
Недопустимост на решението на Съвета като акт, подлежащ на съдебен контрол поради липса на правни последици.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Дело C-*/: *************, Определение от ..1995 г.

Няма информация

Възможно ли е писма за отказ от финансова помощ поради липса на бюджетни средства да представляват актове с окончателни правни последици и да пораждат срок за обжалване от момента на връчване?
Имат ли съдилищата на Общността компетентност да дават указания на институциите относно изпълнението на своите решения в рамките на производството по член 173 от Договора?
Допустимо ли е чрез иск за обезщетение да се заобикаля срокът за обжалване, когато искът е насочен към получаване на същата сума и се основава на същите правни основания като просрочен иск за отмяна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - втори състав

Определения

Alber

Жалба за отмяна, Молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение

Испански

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1995 г.

Външна дейност

Допустимо ли е решението на Комисията за отхвърляне на офертата на жалбоподателя по процедурата за възлагане на обществена поръчка по Програма PHARE да бъде предмет на жалба за отмяна по член 173, четвърта алинея от Договора за ЕИО?
Длъжна ли е Комисията да приложи разпоредбите на Споразумението за Европейското икономическо пространство към процедура за възлагане на обществена поръчка, открита преди влизането в сила на това споразумение, но приключила след тази дата, и поражда ли неизпълнението на това задължение извъндоговорна отговорност на Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - заместник-председател

Съдебни решения

Предстои добавяне

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Английски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1995 г.

Картели | Конкуренция

Налице ли е грешка в правната квалификация на решението на Комисията, като се приеме, че то не съдържа правни последици относно ограниченията за внос, приложими преди влизането в сила на Закона за електроенергията?
Достатъчно ли са мотивирани причините, поради които Комисията е дала приоритет на процедурата по член 169 от Договора пред тази по член 3 от Регламент № 17?
Правилно ли е тълкувана и приложена компетентността на Комисията по отношение на член 90, параграф 2 от Договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Tesauro

Жалба за отмяна, Обжалване

Нидерландски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1995 г.

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Нарушено ли е задължението на Съвета да извърши конкретна преценка на конкуриращите се интереси при отказ за достъп до документи съгласно член 4, параграф 2 от Решение 93/731/ЕО?
Нарушен ли е основният принцип на правото на Европейския съюз за достъп до документите на институциите?
Спазен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания при отказа за достъп до исканите документи?
Спазени ли са изискванията за мотивиране по член 7, параграф 3 от Решение 93/731/ЕО и член 190 от Договора при постановяване на отказа?
Извършено ли е злоупотреба с власт от страна на Съвета при отказа за достъп до документите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1995 г.

Външна дейност | Външни отношения | Обща търговска политика

Тълкувано ли е правилно изискването за определяне на оператор по член 3, параграф 1, буква б) от Регламент № 1442/93, по-специално относно необходимостта лицето да поеме търговския риск от разваляне или загуба на стоката?
Разполагала ли е Комисията с правомощия да коригира и намалява референтните количества, нотифицирани от държавите членки, и спазен ли е принципът на равно третиране при прилагането на тези корекции?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на обжалвания регламент, по-специално относно основанията за направените намаления?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1995 г.

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки

Регламентът изменя тарифната позиция на конкретна стока
С приемането на Регламента Комисията е превишила правомощията си за тълкуване на комбинираната номенклатура, тъй като фактически е изменила тарифната класификация, за което не е оправомощена
Комисията по този начин е нарушила поетите от Общността ангажименти в рамките на Международната конвенция за хармонизирана система за описание и кодиране на стоките (Брюкселска конвенция от 14 юни 1983 г.)
Регламентът нарушава съществено процедурно изискване поради недостатъчна мотивировка
Регламентът е приет ultra vires

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..1995 г.

Господстващо положение | Конкуренция

Условията, при които разноските могат да бъдат възложени на ответника при оттегляне на жалбата съгласно член 87, параграф 5 от Процедурния правилник.
Яснотата и обосноваността на мотивите на Комисията относно отхвърлянето на жалбата.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1995 г.

Няма информация

Неправилно тълкуване или неправилно прилагане на Регламенти № 729/70 и 1697/79 във връзка с Регламент № 595/91
Нарушение на правната концепция за акт, подлежащ на обжалване

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Ruiz-Jarabo Colomer

Жалба за отмяна, Обжалване

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..1995 г.

Институционално право

Явява ли се национална асоциация, която представлява само част от дадена категория икономическа и социална дейност, лично засегната по смисъла на член 173, четвърта алинея от Договора относно решенията за назначаване на членове на Икономическия и социален комитет?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - втори състав

<<< 1…2 189 2 1902 1912 192 2 193…2 350 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.