всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1995 г.

съдия докладчик: Barrington

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е задължението на Съвета да извърши конкретна преценка на конкуриращите се интереси при отказ за достъп до документи съгласно член 4, параграф 2 от Решение 93/731/ЕО?

Нарушен ли е основният принцип на правото на Европейския съюз за достъп до документите на институциите?

Спазен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания при отказа за достъп до исканите документи?

Спазени ли са изискванията за мотивиране по член 7, параграф 3 от Решение 93/731/ЕО и член 190 от Договора при постановяване на отказа?

Извършено ли е злоупотреба с власт от страна на Съвета при отказа за достъп до документите?

Отговори

Нарушено ли е задължението на Съвета да извърши конкретна преценка на конкуриращите се интереси при отказ за достъп до документи съгласно член 4, параграф 2 от Решение 93/731/ЕО? → уважено: Съветът не е извършил необходимото балансиране на интересите, а е приложил автоматичен отказ въз основа на вътрешния си правилник. Нарушен ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4, параграф 2 от Решение 93/731/ЕО предоставя на Съвета дискреция да откаже достъп до документи с цел защита на поверителността на своите заседания, но тази дискреция следва да се упражнява чрез реално балансиране между интереса на гражданите за достъп до документи и интереса на Съвета за запазване на поверителността. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form