Potocki
Съдия докладчик – Potocki
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Разполага ли Комисията с правомощия да приеме решение относно съвместимостта на регионалната инвестиционна помощ след 31 декември 1994 г., ако материалните условия за нейното разрешаване са били изпълнени преди тази дата?
Било ли е на разположение на Комисията достатъчно време за разглеждане на нотифицираната помощ, въпреки че срокът за нотифициране не е бил спазен?
Допуснато ли е нарушение на член 6, параграф 4, първо и второ изречение от Кодекса, като Комисията е обявила помощта за несъвместима само поради процесуални основания?
Нарушен ли е принципът на недопускане на дискриминация, като Комисията е разрешила други помощи, нотифицирани след изтичане на срока?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания, като Комисията е създала у заявителя увереност, че помощта ще бъде разрешена?
Допуснато ли е нарушение на член 6, параграф 5 от Кодекса, който приравнява мълчанието на Комисията на разрешение?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 15 от Договора за ЕОВС в обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Нарушено ли е задължението на институцията по член 24 от Статута на длъжностните лица да предостави необходимата помощ на служителя при наличие на сериозни обвинения, засягащи неговото професионално достойнство във връзка с изпълнението на служебните му задължения?
Съществува ли право на обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от неоказване на помощ от страна на институцията при такива обстоятелства?
Може ли институцията да бъде осъдена да възстанови съдебните разноски, които служителят ще понесе пред националните съдилища във връзка с конституирането си като граждански ищец по повод същите факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Спазено ли е изискването за официално уведомяване на жалбоподателя за оспорваното решение?
Спазен ли е принципът на колегиалност при приемането на оспорваното решение от Комисията?
Спазени ли са приложимите процедурни правила, включително правото на изслушване и задължението за консултация със Становищния комитет по рибната промишленост?
Достатъчно мотивирано ли е оспорваното решение, така че да позволи на жалбоподателя да разбере основанията за отказа и на съда да осъществи съдебен контрол?
Използвала ли е Комисията правомощията си с цел, различна от предвидената, или е заобиколила приложимата процедура при намаляването на помощта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допустимо ли е при сравнителната оценка на заслугите за целите на повишение да се вземат предвид отсъствията поради болест или злополука, когато тези отсъствия са били надлежно оправдани?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ от повишение?
Нарушено ли е правото на защита на длъжностното лице поради невключване на определени документи и оценки в личното му досие съгласно член 26 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда иск за отмяна, който по същество представлява искане за изпълнение на договор между страна и Комисията, при липса на арбитражна клауза по член 181 от Договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Правомощията и свободата на преценка на Съвета при приемане или неприемане на окончателни антидъмпингови мерки по предложение на Комисията.
Допустимост и интерес от искане за временни мерки, насочени срещу отрицателен акт на институция.
Условията за неотложност и доказване на сериозни и непоправими вреди при искане за временни мерки.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.