всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Arestis

Съдия докладчик – Arestis

Дело C-252/06: Комисия/Германия, Съдебно решение от 14 декември 2006 г.

Изпълнила ли е Федерална република Германия задължението си да транспонира в националното си право разпоредбите на Директива 2002/92/ЕО относно застрахователното посредничество в предвидения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-156/06: Комисия/Швеция, Съдебно решение от 23 ноември 2006 г.

Нарушено ли е задължението на Кралство Швеция да транспонира в националното си законодателство Директива 2002/87/ЕО в предвидения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-156/06: Комисия/Швеция, Съдебно решение от 23 ноември 2006 г.

Нарушени ли са задълженията на Кралство Швеция по Директива 2002/87/ЕО, като не са приети в срок необходимите законодателни, подзаконови и административни мерки за нейната транспозиция или не са съобщени на Европейската комисия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-345/05: Комисия/Португалия, Съдебно решение от 26 октомври 2006 г.

Съвместими ли са португалските данъчни разпоредби, които обвързват освобождаването от данък върху капиталовите печалби при прехвърляне на недвижим имот с условието реализираните средства да бъдат реинвестирани в недвижим имот, разположен на територията на Португалия, със свободното движение на лица, включително свободата на установяване и свободното движение на работници, както и със забраната за дискриминация по член 18 ДЕО и съответните разпоредби на Споразумението за ЕИП?
Могат ли съображения, свързани с необходимостта от поддържане на кохерентността на данъчната система или с жилищната политика, да оправдаят подобно ограничение на основните свободи по Договора за ЕО и Споразумението за ЕИП?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-77/06: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 26 октомври 2006 г.

Нарушено ли е задължението на Люксембург да приеме в срок необходимите мерки за транспониране на Директива 2001/42/ЕО относно оценката на въздействието на определени планове и програми върху околната среда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-77/06: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 26 октомври 2006 г.

Изпълнило ли е Люксембургското велико херцогство задължението си да транспонира в националното си право разпоредбите на Директива 2001/42/ЕО относно оценката на въздействието на определени планове и програми върху околната среда в предвидения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-360/05: Комисия/Италия, Съдебно решение от 5 октомври 2006 г.

Нарушено ли е задължението на Италианската република да транспонира в срок Директива 2003/96/ЕО относно данъчното облагане на енергийните продукти и електроенергията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-360/05: Комисия/Италия, Съдебно решение от 5 октомври 2006 г.

Изпълнила ли е Италианската република задължението си да транспонира в националното си право в определения срок разпоредбите на Директива 2003/96/ЕО относно облагането с данък на енергийните продукти и електроенергията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-167/04: JCB Service/Комисия, Съдебно решение от 21 септември 2006 г.

Нарушени ли са правата на защита на JCB Service поради прекомерната продължителност на административната процедура и нарушена ли е презумпцията за невиновност?
Правилно ли е приложен член 81, параграфи 1 и 3 ЕО по отношение на установените ограничения на пасивните продажби и източниците на снабдяване, както и по отношение на отказа на освобождаване от забраната?
Законосъобразно ли е определена глобата по член 15 от Регламент № 17, включително по отношение на принципите на равно третиране, легитимни очаквания, пропорционалност, продължителност на нарушението и наличие на смекчаващи обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 1313233343539 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form