Испански

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Предстои добавяне

Общ съд, ОС - заместник-председател

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Няма информация

Считат ли се за допустими молби за обезпечение, които не отговарят на формалните изисквания за ясно и подробно посочване на основанията по Процедурния правилник?
Какви са изискванията за доказване на неотложност и наличие на значителна и непоправима вреда при искане за временни мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Предстои добавяне

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Трактовката на визуалната, фонетичната и концептуалната прилика между марките, включително при отчитане на различното графично оформление и ниското различителноспособно естество на елемента „R“ в окръжност.
Значението на наличието на идентични стоки и услуги и цялостното сходство на марките при оценката на риска от объркване.
Въздействието на решенията на национални съдилища относно регистрирането на подобни знаци върху автономния режим на марковото право на Съюза.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Sharpston

Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Правилно ли е извършена глобалната оценка на риска от объркване между дадените марки с оглед на всички релевантни фактори по член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?
Следва ли ниската отличителност на по-ранната марка автоматично да изключи наличието на риск от объркване или да бъде взета предвид като част от цялостната оценка?
Допустимо ли е да се позовават на национални съдебни решения при оценката на сходството и регистрирането на марка на ЕС в рамките на автономния режим на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Sharpston

Енергетика | Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Попадат ли в обхвата на понятието „интервенция на държавата или чрез държавни ресурси“ по член 107, параграф 1 ДФЕС сумите, предоставяни на частни производители на електроенергия, които се финансират от всички крайни потребители на електроенергия и се разпределят от публичен орган съгласно предвидени от закона критерии?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - седми състав

Jaaskinen

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Включват ли се в обхвата на член 107, параграф 1 ДФЕС суми, финансирани от всички крайни потребители на електроенергия и разпределяни от публичноправен субект по законово установени критерии, като намеса от страна на държавата или чрез държавни ресурси?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - седми състав

Jaaskinen

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Правилно ли е тълкувано и приложено понятието „строеж“ по смисъла на член 1, буква в) от Директива 93/37/ЕИО във връзка с член 6, параграф 4 от същата директива при определяне на обхвата на обществените поръчки?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение поради неспазване от страна на Европейската комисия на законоустановения шестмесечен срок за приемане на решение за финансова корекция съгласно член 100, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1083/2006?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Съд, Съд - шести състав

Съдебни решения

Wathelet

Защита на потребителите | Сближаване на законодателствата

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Последиците от оттегляне на преюдициално запитване върху производството пред Съда на Европейския съюз
Редът за разпределение на разноските след прекратяване на производството поради оттегляне на преюдициалното запитване

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Szpunar

Защита на потребителите | Сближаване на законодателствата

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

При какви условия се прекратява производството пред Съда на Европейския съюз след оттегляне на преюдициално запитване от националния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Wahl