Испански

Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Предстои добавяне

Свобода на установяване | Свободно движение на хора

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Съвместимо ли е задължението за предприятията за товаро-разтоварна дейност в испанските пристанища да се регистрират в Sociedad Anónima de Gestion de Estibadores Portuarios (SAGEP) и да наемат приоритетно работници, предоставени от тази компания, с гарантираната от член 49 ДФЕС свобода на установяване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Няма информация

Съвместима ли е испанската правна уредба, която задължава предприятията за обработване на товари в пристанищата да се регистрират към акционерно дружество за управление на докерите и да наемат с предимство негови работници, с изискванията за свобода на установяване по член 49 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Включва ли се работник, поставен в положение на безсрочна, но непостоянна заетост вследствие на преквалификация на предходни срочни трудови договори, в приложното поле на рамковото споразумение относно срочната заетост по Директива 1999/70/ЕО?
Противоречи ли на рамковото споразумение национална правна уредба, която не предвижда ефективни мерки за санкциониране на злоупотребата с последователни срочни трудови договори в публичния сектор?
Какви са изискванията към характера на обезщетението, което трябва да бъде предоставено на работник, така че то да представлява ефективна санкция срещу злоупотреба със срочни трудови договори съгласно клауза 5, т. 1 от рамковото споразумение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Включва ли се работник, чиято срочна трудова връзка е преобразувана в „безсрочна, но не постоянна“ поради злоупотреба с последователни срочни договори, в приложното поле на Рамковото споразумение относно срочната заетост?
Противопоставя ли се Рамковото споразумение на национална уредба, която не предвижда ефективни санкции за злоупотреба с последователни срочни трудови договори в публичния сектор?
Какъв характер следва да има обезщетението, предоставяно на работник, за да се счита за достатъчно ефективна мярка за санкциониране на злоупотреби по смисъла на клаузата 5, параграф 1 от Рамковото споразумение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Свободно предоставяне на услуги

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Допустимо ли е задължението пенсионните фондове и застрахователните компании, установени в други държави членки и предоставящи услуги в Испания, да бъдат задължени да назначат данъчен представител с местопребиваване в Испания съгласно член 56 ДФЕС?
Допустимо ли е същото задължение за назначаване на данъчен представител с местопребиваване в Испания по отношение на доставчици от държави — страни по Споразумението за ЕИП, съгласно член 36 от това споразумение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - пети състав

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Kokott

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

| Кохезионен фонд

Предвижда ли член H, параграф 2 от приложение II към Регламент № 1164/94 задължителен срок, в който Комисията трябва да приеме решение за финансова корекция, и какви са последиците при неспазване на този срок?
Правилно ли е тълкувана понятието „обект“ по смисъла на член 14, параграф 10 от Директива 93/38, по отношение на географските и времевите аспекти при обединяване на обществени поръчки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

Няма информация

Допустимо ли е Комисията да приеме решение за намаляване на финансовата помощ по проект, финансиран от Кохезионния фонд, след изтичането на преклузивния срок, предвиден в член 3, параграф 2 от приложение II към Регламент № 1164/1994?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Картели | Конкуренция

Какви са условията, при които договор за изключително снабдяване с горива с дългосрочна клауза за изключителност не се счита за съществено ограничение на конкуренцията по смисъла на член 81, параграф 1 ЕО?
Прилага ли се освобождаване от забраната по член 81, параграф 1 ЕО към договори, които към 31 май 2000 г. отговарят на условията по Регламент № 1984/83, но не и на тези по Регламент № 2790/1999, и ако да – до кога и при какви допълнителни условия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - десети състав

Mengozzi

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Няма информация

Приложимо ли е ограничението на конкуренцията по член 81, параграф 1 ЕО спрямо споразумения за изключително снабдяване при нисък пазарен дял на доставчика и обичайна продължителност на договора?
Прилага ли се освобождаването от забраната по член 81, параграф 1 ЕО за договори, които покриват условията на Регламент № 1984/83, но не и на Регламент № 2790/1999, и ако да — за какъв срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - десети състав

Mengozzi