Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.
съдия докладчик: Czucz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да вменява отговорност на дружеството майка за нарушения на конкуренцията, извършени от неговите дъщерни дружества, въз основа на презумпцията за решаващо влияние при 100% собственост?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията по отношение на всеки от адресатите при налагане на глоби за нарушение на правилата за конкуренция?
Законосъобразно ли е определянето на стойността на продажбите и избора на референтна година при изчисляване на основния размер на глобата съгласно Насоките на Комисията от 2006 г.?
Нарушен ли е принципът на равно третиране при определяне на размера на глобата чрез използване на последната пълна година на участие в нарушението като референтна година?
Спазена ли е презумпцията за невиновност и доказателствените стандарти при установяване на участието на жалбоподателите в картела и продължителността на нарушението?
Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателите поради недостатъчно съдържание на изложението на възраженията или липса на възможност да изложат становищата си по твърдените факти и нарушения?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... еделяне на пазарите — Доказване на съществуването на картела — Продължителност на нарушението — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите от 2006 г. — Равно третиране — Презумпция за невиновност — Търсене на отговорност за неправомерното поведение — Отговорност на дружеството майка за извършените от дъщерните му дружества нарушения на правилата на конкуренцията — Решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка — Презумпция в случай на притежаване на 100 % от капитала“1. Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които то притежава 100 % участие — Задължение за доказване в тежест на дружеството, което иска да обори тази презумпция — Нарушение на принципа на индивидуализиране на нарушенията и санкциите — Липса (член 81 ЕО) (вж. точки 32—48, 51, 52, 60—66, 73 и 79)
2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение, с което се налагат глоби за нарушение на правилата за конкуренция и което е с множество адресати — Необходимост от достатъчно мотивиране по отношение на всеки от адресатите (членове 81 ЕО и 253 ЕО) (вж. точки 54, 108—113 и 119)
3. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Метод на изчисление, определен в приетите от Комисията насоки — Изчисляване на основния размер на глобата — Определяне на стойността на продажбите — Критерии — Продажби в пряка или косвена връзка с нарушението ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.