Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1991 г.
Допустимо ли е съдебно производство при отсъствие на предварително подадена административна жалба съгласно член 90 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1991 г.
Съставлява ли преместването на длъжностно лице от една сграда в друга в рамките на същото място на работа акт с неблагоприятно действие по смисъла на Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1991 г.
Нарушено ли е изискването за минимален период в степента по член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица и принципът на равно третиране при отказа за повишение?
Следва ли включването на кандидата в списъка с резерви от друг конкурс (за по-висока длъжност) да води до автоматично повишение без нов конкурс?
Съответства ли процедурата по временно назначаване на ревизори и удължаването на тези назначения на принципите на надлежна администрация и на членове 7 и 29 от Правилника за длъжностните лица?
Създава ли обещание или практика на администрацията легитимни очаквания за повишение в нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания?
Редовен ли е съставът на конкурсната комисия по вътрешен конкурс CJ 32/88 съгласно член 3 от приложение III към Правилника за длъжностните лица?
Извършила ли е конкурсната комисия злоупотреба с власт или съществена грешка при избора на текстовете за конкурсните изпити?
Достатъчно мотивирано ли е решението за невключване на кандидата в списъка на подходящите кандидати по член 6 от приложение III към Правилника за длъжностните лица?
Допустимо ли е искане за обезщетение, основано на твърдяна незаконосъобразност на решение, което не е било оспорено в срок?
Допустимо ли е съдът да даде указания на администрацията относно конкретни мерки за обезщетяване на вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1991 г.
Може ли Първоинстанционният съд да откаже компетентност по дело, в което се иска обявяване на нищожност на акт, по който вече е образувано производство пред Съда на Европейските общности със същото искане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1991 г.
Подлежи ли на разглеждане по същество жалба от официално лице, когато същото не е спазило установените в членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица срокове за подаване на жалба срещу акт, който го засяга неблагоприятно?
Могат ли последващи писма или жалби, които не съдържат нови факти, да удължат или възобновят преклузивните срокове за обжалване на индивидуален административен акт?
Може ли официално лице да обжалва пряко разпоредбите на регламент, или това е допустимо единствено чрез възражение за незаконосъобразност във връзка с индивидуален акт, който го засяга?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1991 г.
Възможно ли е решение на Комисията по член 15, параграф 6 от Регламент № 17, което прекратява имунитета от глоби, да бъде предмет на спиране на изпълнението поради предполагаеми сериозни и непоправими вреди?
Съдържа ли такова решение самостоятелни правни последици, които биха могли да засегнат по съществен начин правното положение на предприятие – адресат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1991 г.
Редовно ли е извършено уведомяването за обжалваното решение, така че срокът за обжалване да започне да тече от датата на получаване на писмото с обратна разписка?
Може ли да се приеме, че е налице извинителна грешка, която да оправдае неспазването на срока за предявяване на жалбата?
Съществуват ли непредвидени обстоятелства или непреодолима сила, които да оправдаят пропускането на срока за предявяване на жалбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1991 г.
Допустимо ли е за целите на изчисляване на минималния период за повишение да се вземе предвид времето, през което длъжностното лице е работило като временно наето лице преди назначаването му като длъжностно лице?
Може ли дадени от администрацията уверения, които противоречат на разпоредбите на Правилника за длъжностните лица, да породят оправдани правни очаквания за засегнатото лице?
Позволява ли принципът на равно третиране длъжностно лице да се позове на практика, която противоречи на разпоредбите на Правилника за длъжностните лица, поради това че други лица са били облагодетелствани от нея?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1991 г.
Нарушено ли е изискването за правилно класиране в степен и ранг при назначаване, като не е отчетен предходният професионален опит на жалбоподателя?
Спазен ли е принципът за съответствие между ранг и длъжност при назначаването на жалбоподателя?
Нарушен ли е принципът на равно третиране на длъжностните лица при класирането на жалбоподателя?
Защитени ли са оправданите правни очаквания на жалбоподателя и изпълнено ли е задължението за зачитане на интересите на длъжностните лица при класирането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.