Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.
Допустимо ли е предявяването на жалба срещу решение за преместване на служител, което вече е било оттеглено към момента на подаване на жалбата?
Съответства ли решението за реорганизация на сектор „медицински служители“ на изискванията за интерес на службата и принципа на еквивалентност на длъжностите, както и на принципите на добро управление и надлежна администрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1992 г.
Приложимо ли е член 87, параграф 6 от Процедурния правилник по отношение на разноските, когато производството става излишно поради удовлетворяване на жалбоподателя, но жалбоподателят не прекратява делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.
Загубва ли правно основание решението на Комисията за налагане на глоба за превишаване на квоти, след като Съдът на Европейските общности е отменил разпоредбите, въз основа на които са определени квотите, без Комисията да е приела нови индивидуални решения?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията, с което се отказва предоставяне на аванс от квоти за второто тримесечие на 1988 г., включително по отношение на тълкуването на член 11, параграф 3, буква е) от Решение № 194/88 и принципа на защита на оправданите правни очаквания?
Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя поради това, че Комисията не е предоставила сметките, въз основа на които е наложена глобата за превишаване на квоти, в нарушение на член 36, първа алинея от Договора за ЕОВС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1992 г.
Възможно ли е съдът на Общността да разпореди на институция да повиши или преназначи длъжностно лице, без това да наруши прерогативите на органа по назначаване?
Допустими ли са искове за обезщетение, когато не е спазена предсъдебната процедура по членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица и/или когато не е бил подаден иск за отмяна на акт, който се твърди, че е увредил жалбоподателя?
Може ли пропуснатият срок за обжалване да бъде компенсиран чрез иск за обезщетение, когато актът не е бил оспорен своевременно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на конкурсната комисия, с което се отказва допускане на кандидата до конкурсните изпити, съгласно член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за недопускане до конкурсните изпити съгласно член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Допусната ли е явна грешка при преценката и нарушени ли са условията, предвидени в обявлението за конкурса, при отказа за допускане на жалбоподателката до конкурсните изпити?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1992 г.
Съставлява ли изпратена от ръководител на отдел служебна бележка, информираща длъжностното лице за предстоящо преназначаване, увреждащ акт по смисъла на членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица?
Може ли искане за среща или разяснение, отправено до администрацията, да се счита за жалба по смисъла на член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица и да осигури допустимост на съдебния иск?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1992 г.
Допустимо ли е встъпване на трето лице в производство по обезпечителни мерки при доказан интерес от страна на встъпващия?
При какви условия може да бъде предоставен ограничен достъп до документи по делото с оглед защита на професионална тайна и конфиденциалност?
Могат ли да бъдат наложени временни обезпечителни мерки, като спиране на действието на оспорен административен акт, когато съдът не разполага с достатъчна информация за вземане на окончателно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.