Определения

Конкуренция | Концентрация между предприятия

Литовски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Следва ли да се приеме, че са представени достатъчно доказателства за реално използване на по-ранната марка по смисъла на член 42, параграф 2 от Регламент 207/2009?
Извършен ли е задълбочен анализ на доказателствата за реално използване на по-ранната марка и изложени ли са достатъчно съображения относно тяхната релевантност и доказателствена стойност съгласно член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Френски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Контрол по границите | Политика във връзка с убежището | Пространство на свобода, сигурност и правосъдие

Приложима ли е процедурата за заличаване на делото от регистъра на Съда при оттегляне на преюдициалното запитване от националната юрисдикция съгласно член 100 от Процедурния правилник на Съда?
Коя юрисдикция следва да се произнесе по разноските в случай на оттегляне на преюдициалното запитване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Ришар дьо ла Тур

Защита на личните данни | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Италиански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Приложимо ли е изключението по член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 в случай, когато исканият за достъп документ не съдържа специфични търговски тайни или чувствителни данни, които могат да засегнат търговските интереси на жалбоподателя?
Налице ли е конкретна и реална опасност за търговските интереси на жалбоподателя вследствие на предоставянето на достъп до искания документ?
Следва ли общественият интерес от прозрачност и контрол върху износа на опасни химикали да надделее над необходимостта от защита на търговските интереси в конкретния случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Контрол по границите | Политика във връзка с убежището | Пространство на свобода, сигурност и правосъдие

Следва ли делото да бъде заличено от регистъра на Съда, когато запитващата юрисдикция оттегли преюдициалното си запитване?
Кой орган следва да се произнесе по въпроса за съдебните разноски при прекратяване на делото вследствие на оттегляне на преюдициалното запитване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Ришар дьо ла Тур

Икономическа и парична политика

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Съждава ли се реално използване на марка на Европейския съюз, когато тя се използва във форма, различаваща се по елементи, които не променят отличителния характер на регистрираната марка?
Съответства ли мотивировката на решението на апелативния състав на изискванията на член 94, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - втори състав

Иск за установяване на неправомерно бездействие

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Данък върху добавената стойност | Данъчни въпроси

Съвместима ли е с директива 2006/112/ЕО и принципите на неутралитет и ефективност национална практика, според която се отказва право на приспадане на ДДС единствено поради това, че икономическата операция не е извършена между страните по фактурата и получателят е получил данъчно предимство, въпреки че операцията е действително осъществена, а вреда за държавния бюджет не е настъпила?
Може ли отказът на правото на приспадане да бъде обоснован само с формални съмнения относно достоверността на фактурата, без да има достатъчно доказателства за участие на данъчнозадълженото лице в измама или знание за такава измама?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Унгарски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Представлява ли задължително изискване непривилегированите страни да бъдат представлявани от адвокат, упълномощен да практикува пред съд на държава членка или на друга държава — страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, пред съдилищата на Европейския съюз?
Допустимо ли е искане за обезпечителни мерки да бъде разглеждано, след като главното производство е прекратено?
Явяват ли се основанията на жалбата допустими, ако не засягат обжалваното определение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Szpunar

Английски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Контрол по границите | Политика във връзка с убежището | Пространство на свобода, сигурност и правосъдие

Следва ли делата да бъдат заличени от регистъра на Съда, когато запитващата юрисдикция не поддържа своите преюдициални запитвания?
Налага ли се произнасяне по искането за разглеждане по спешната преюдициална процедура или по ускорената процедура, когато делото се прекратява поради оттегляне на запитванията?
Коя юрисдикция следва да се произнесе по разноските при прекратяване на производството пред Съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Ришар дьо ла Тур

Защита на потребителите | Сближаване на законодателствата

Италиански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Допустимо ли е служебно поправяне на явни грешки в съдебното решение съгласно член 103, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда?
Следва ли защитата на потребителите по Директива 93/13 да се прилага и в ситуации, при които потребителят не е повдигнал въпроса за неравноправния характер на клаузата или приложимостта на директивата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - четвърти състав

Spielmann