всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Являва ли се решението за отказ за подновяване на договора на временния агент акт, който засяга пряко и непосредствено правното положение на жалбоподателя, или представлява само потвърждаващ акт?
Допустимо ли е периодът, прекаран като национален експерт, да бъде включен при прилагането на правилото за максимална продължителност на присъствие на нещатен персонал в Комисията?
Може ли Комисията чрез вътрешни директиви да ограничи или изключи дискреционните си правомощия по отношение на подновяването на договорите на временни агенти, предоставени ѝ по член 8 от РАА?
Налице ли е неоснователен отказ за подновяване на договора, който поражда отговорност на институцията за причинени вреди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.2005 г.

Нарушение на задълженията по членове 28 ЕО – 30 ЕО чрез въвеждането на забрана за използване на участък от автомагистрала A 12 Inntal от тежкотоварни автомобили с общо тегло над 7,5 тона, превозващи определени стоки
Нарушение на членове 1 и 3 от Регламент № 881/92 и членове 1 и 6 от Регламент № 3118/93 чрез въвеждането на посочената забрана

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Следва ли обезщетението за вреди, произтичащи от неправомерен отказ на Комисията да приеме преходни мерки по член 30 от Регламент № 404/93, да обхваща периода след 31 декември 1998 г., когато влязоха в сила нови правила за внос на банани?
Допустимо ли е размерът на вредата да се изчислява въз основа на обменната стойност на неиздадените лицензи за внос, вместо на действителната пропусната печалба от търговията с банани?
Следва ли при определяне на обезщетението да се вземат предвид ефектите на инфлацията и да се начислява лихва за забава, и от коя дата следва да се изчислява тази лихва?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Являва ли се актът на Европейския парламент, с който се „взема под внимание“ отпадането на мандата на член на Европейския парламент вследствие на национално решение за лишаване от право на изборност, подлежащ на съдебен контрол по член 230 ЕО?
Дали Европейският парламент разполага с дискреция при прилагането на член 12, параграф 2 от Акта от 1976 г. относно изборите на представители в Европейския парламент, когато националните органи са обявили мандата за прекратен?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Нарушени ли са изискванията за проверка на необичайно ниски оферти и допусната ли е явна грешка при оценката на финансовите оферти?
Допусната ли е явна грешка при оценката на качеството на техническите оферти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Нарушени ли са условията на конкурсната обява чрез отказа да се признае професионалният опит, придобит преди втория държавен изпит по право, за релевантен за допустимост до конкурса?
Съответства ли изискването за притежание на втори държавен изпит по право и последващ професионален опит на забраната за дискриминация по член 12 ЕО (сега член 18 ДФЕС)?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Тълкувано ли е правилно и последователно приложено ли е правото на Европейския съюз относно изискванията за предоставяне на пълна документация и сроковете за нейното представяне при процедурата по одобряване на активното вещество металаксил?
Спазена ли е принципът на пропорционалност при решението на Комисията да не включи металаксил в приложение I към Директива 91/414/ЕИО и да изтегли от пазара продуктите, съдържащи това вещество?
Превишила ли е Комисията предоставените ѝ правомощия, като е приела решението за неизвключване на металаксил, преследвайки цели, различни от предвидените в правната уредба на Съюза относно одобряването на активни вещества за продукти за растителна защита?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.

Съответстват ли изискванията към исканията за временни мерки, съгласно член 104, параграф 2 от Правилника за производство, на изложенията и мотивите в подадената молба?
Изисква ли се в искането за временни мерки да се съдържат достатъчно ясни и точни фактически и правни основания, за да се гарантира защитата на страните и добрата съдебна администрация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.

Съществува ли неотложност, която да оправдае предоставянето на обезпечителни мерки при твърдения за финансови вреди от изключване от процедура за обществена поръчка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form