Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Допустимо ли е Решение 2007/362/ЕО на Комисията да нарушава принципа на пропорционалност при въвеждане на защитни ветеринарно-санитарни мерки?
Спазено ли е задължението за полагане на грижа и принципът на защита на оправданите правни очаквания при приемането на Решение 2007/362/ЕО?
Нарушени ли са правото на собственост и правото да се упражнява икономическа дейност чрез приемането на Решение 2007/362/ЕО?
Съществуват ли условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Общността поради приемането на Решение 2007/362/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Спазени ли са изискванията за форма и съдържание на молбата за спиране на изпълнението в обезпечително производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Съответства ли съдържанието и мотивировката на искането за временни мерки на изискванията на член 104, параграф 2 от Процедурния правилник?
Налице ли е неотложност и възможност за настъпване на сериозна и непоправима вреда, която би оправдала предоставянето на временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Прилага ли се член 87, параграф 5 от Процедурния правилник в случай на прекратяване на производството по искане на жалбоподателите и при направено искане от ответника за осъждане на разноските?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Допустимо ли е Комисията да разпореди възстановяване на държавна помощ, предоставена преди присъединяването на държава членка към Европейския съюз, и да изиска начисляване на лихви за периода преди присъединяването?
Спазено ли е задължението на Комисията за тясно сътрудничество с държавата членка при определяне на лихвения процент за възстановяване на помощта съгласно член 9, параграф 4 от Регламент № 794/2004?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Изисква ли обезпечителното производство наличието на кумулативно всички предпоставки — fumus boni juris, неотложност и значителна и непоправима вреда — за допускане на спиране на изпълнението и постановяване на временни мерки?
Какви са условията за спиране на изпълнението на задължението за представяне на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба, наложена за нарушение на правилата на конкуренцията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Изисква ли принципът на състезателното производство предоставяне на достъп на адвокатите на ищцовата страна до поверителни документи, събрани по програмата за имунитет, и какви ограничения могат да бъдат наложени за защита на тази информация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Последиците за разноските при прекратяване на производството по инициатива на жалбоподателите съгласно Процедурния правилник.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Допустимо ли е обжалването на дебитно известие и решение за събиране на суми, когато спорът има договорен характер?
Допустимо ли е искане за привличане на трето лице, основано на общите принципи на процесуалното право на държавите членки, при липса на празнина в Процедурния правилник на Общия съд?
Законосъобразно ли е едностранното разваляне на договор за финансова помощ от страна на Комисията въз основа на арбитражна клауза?
Съществува ли правен интерес за отмяна на решение на Комисията, когато евентуалната отмяна би довела единствено до приемане на идентично по същество ново решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.