всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да разпореди възстановяване на държавна помощ, предоставена преди присъединяването на държава членка към Европейския съюз, и да изиска начисляване на лихви за периода преди присъединяването?

Спазено ли е задължението на Комисията за тясно сътрудничество с държавата членка при определяне на лихвения процент за възстановяване на помощта съгласно член 9, параграф 4 от Регламент № 794/2004?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да разпореди възстановяване на държавна помощ, предоставена преди присъединяването на държава членка към Европейския съюз, и да изиска начисляване на лихви за периода преди присъединяването? → отхвърлено: Протокол № 8 предоставя на Комисията компетентност да контролира и разпорежда възстановяване на помощи, предоставени през периода 1997—2003 г., ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Протокол № 8 към Акта за присъединяване на Полша представлява специален режим (lex specialis), който разширява обхвата на контрола на Комисията върху държавните помощи, като включва и помощите, предоставени за преструктуриране на полската стоманодобивна индустрия през периода 1997—2003 г. Протоколът изрично предвижда ограничен размер на допустимите помощи и забранява всякакви ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... т за отчасти несъвместими с общия пазар и се разпорежда възстановяването им — Протокол № 8 за преструктурирането на полската стоманодобивна индустрия — Лихвен процент, приложим за връщането на несъвместима помощ — Задължение за тясно сътрудничество с държавата членка — Член 9, параграф 4 и член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 794/2004“

По дело T‑288/06

Regionalny Fundusz Gospodarczy S.A. (по-рано Huta Częstochowa S.A.), установено в Częstochowa (Полша), за което се явяват адв. C. Sadkowski и адв. D. Sałajewski, avocats,

жалбоподател,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г‑н C. Giolito и г‑жа A. Stobiecka-Kuik, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за частична отмяна на Решение 2006/937/ЕО на Комисията от 5 юли 2005 година относно държавна помощ C 20/04 (ex NN 25/04) в полза на производителя на стомана Huta Częstochowa S.A. (ОВ L 366, 2006 г., стр. 1), доколкото с него се обявяват за несъвместими с общия пазар определени помощи и се разпорежда Република Полша да предприеме действия за тяхното възстановяване,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (осми състав),

състоящ се от: г‑жа M. E. Martins Ribeiro, председател, г‑н S. Papasavvas и г‑н A. Dittrich (докладчик), съдии,

секретар: г‑жа K. Pocheć, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 4 септември 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба 1. Съгласно член 8 от Протокол № 2 за продуктите на ЕОВС към Европейското споразумение за асоцииране от 16 декември 1991 г. между Европейските общности и техните държави членки, от една страна, и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form