Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

Текст

... е суми — Искане за осъждане на Комисията да плати остатъка — Насрещен иск на Комисията — Жалба за отмяна — Решение за събиране — Дебитно известие — Актове с договорен характер — Недопустимост — Прихващане на вземания“

1. Жалба за отмяна — Жалба, която всъщност се отнася до спор с договорен характер — Липса на компетентност на общностния съд — Недопустимост (членове 230 ЕО, 238 ЕО, 240 ЕО и 249 ЕО) (вж. точки 54 и 55)

2. Производство — Привличане — Искане, основано на общите принципи на процесуалното право на държавите членки — Липса на празнина в Процедурния правилник на Общия съд относно процесуалния статут на трети лица — Недопустимост (членове 115 и 123 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 70—72)

3. Производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договор, с който се предоставя финансова помощ от Общността за осъществяването на проект за обновяване на градски комплекс — Едностранно разваляне на договора от Комисията (член 238 ЕО) (вж. точки 80—82, 90—99, 103—109, 113—122)

4. Производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договор, с който се предоставя финансова помощ от Общността за осъществяването на проект за обновяване на градски комплекс — Едностранно разваляне на договора от Комисията (член 238 ЕО) (вж. точки 125—134, 137—139)

5. Жалба за отмяна — Правен интерес — Правно основание, изведено от нарушение на съществените процесуални правила — Отмяна, водеща единствено до приемане на ново решение, което е идентично по същество — Липса на интерес (член ...