Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.

Текст

... нението и за постановяване на временни мерки (връщане на вече платената глоба и отказ от банкова гаранция) — Липса на fumus boni juris и на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 225, параграф 1 ЕО, член 242 ЕО и член 243 ЕО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 10—13)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране на изпълнението на задължението за представяне на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба, наложена за нарушение на правилата на конкуренцията — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда (член 242 ЕО) (вж. точки 40—45)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на Решение C (2008) 5476 окончателен на Комисията от 1 октомври 2008 г. в производство по прилагане на член 81 от Договора за ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП по преписка COMP/39181 — восък за свещи, доколкото с него на молителя се налага глоба; молба за освобождаване на молителя от задължението да предостави банкова гаранция като условие за отмяна на задължението за плащане; други молби за налагане на временни мерки

Диспозитив

1) Отхвърля искането за допускане на обезпечение.

2) Първоинстанционният съд не се произнася по съдебните разноски.

...