Иск за отговорност

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване

Van Gerven

Предстои добавяне/Няма информация

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Допустимо ли е да се прави разграничение между мораторна лихва и компенсаторна лихва при забава в изплащането на възнаграждения на длъжностни лица на Европейските общности?
Спазено ли е изискването за мотивиране и липсват ли противоречия в мотивите на първоинстанционното решение относно присъждането на лихви и обезщетение за вреди?
Правилно ли е приложено правото на Европейските общности относно доказването на вредите, претърпени от длъжностните лица вследствие на забавеното изплащане на възнагражденията?
Следва ли да се присъди мораторна лихва за периода преди приемането на регламента, с който се определят дължимите възнаграждения?
Следва ли компенсацията за загуба на покупателна способност да обхваща и периода преди 1984 г. и да се отчита обезценяването на присъдената компенсаторна лихва до момента на изплащането й?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Обществени поръчки на Европейския съюз

Допустимо ли е встъпване в производството от страна на председателя и членовете на Комитета на персонала на Съвета в подкрепа на искането за обезпечителни мерки?
Налице ли са условията за предоставяне на обезпечителни мерки, включително наличие на сериозна и непоправима вреда за жалбоподателката и съответния баланс на интересите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Определения

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Молба за встъпване, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Съвместимо ли е съставът и функционирането на медицинската комисия по член 33, втора алинея от Правилника за длъжностните лица, с правото на справедлив процес?
Спазени ли са правата на защита на кандидата в процедурата по медицинска преценка и уведомяване?
Съдържа ли оспореното решение достатъчно мотиви, за да позволи на кандидата да разбере медицинските основания за отказа?
Нарушен ли е принципът на равнопоставеност чрез различно третиране на кандидати, които доброволно разкриват серопозитивност, спрямо тези, които не го правят?
Съвместима ли е задължителната предварителна медицинска проверка и използването на доброволно предоставена информация със защитата на личния живот по член 8 от Европейската конвенция за правата на човека?
Допусната ли е явна грешка в преценката на физическата годност на кандидата и нарушени ли са заключенията на Съвета и министрите на здравеопазването относно лица, заразени с HIV?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Изисква ли се в исковата молба по член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник правните основания да бъдат изложени достатъчно ясно и прецизно, така че да позволят на ответника да организира защитата си и на съда да упражни контрол?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Определения

Rantos

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25 от Правилника за длъжностните лица при повторното публикуване на обявата за свободна длъжност?
Нарушено ли е изискването за сравнение на заслугите по член 45 от Правилника за длъжностните лица при разглеждане на кандидатурите след променените условия в обявата?
Съвместима ли е практиката на Комисията да допуска назначаване на длъжности от по-нисък ранг с разпоредбите на член 7, член 29 и приложение I към Правилника за длъжностните лица?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25 от Правилника за длъжностните лица при отказа да се назначи жалбоподателят чрез повишение?
Нарушени ли са членове 26, 43 и 45 от Правилника за длъжностните лица поради липса на доклади за оценка и неспазване на правото на защита при процедурата по подбор?
Спазено ли е изискването за реално разглеждане на възможността за вътрешен конкурс по член 29 от Правилника за длъжностните лица преди откриване на външен конкурс?
Дължи ли се обезщетение за морални вреди, произтичащи от забавяне или липса на доклади за оценка в личното досие на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Използвала ли е Комисията произволно или неправилно своето право на преценка при определяне на степента на длъжността и при отказа да повиши жалбоподателя в степен A 3?
Нарушила ли е Комисията принципа на недопускане на дискриминация по национален признак при отказа да повиши жалбоподателя?
Нарушила ли е Комисията принципа за защита на оправданите правни очаквания, като е отказала повишение на жалбоподателя в степен A 3?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Извършено ли е злоупотреба с власт при определянето на степента на длъжността „Съветник на генералния директор на Службата по потребителска политика“?
Налице ли са процесуални нарушения при процедурата по определяне на степента на длъжността и отказа за повишаване на жалбоподателя?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез отказа за повишаване на жалбоподателя в степен A 3?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Извъндоговорна отговорност | Институционално право | Обществени поръчки на Европейския съюз

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Налице ли е опасност от сериозни и непоправими вреди за жалбоподателите при избор между приемане на еднократна компенсация и отказ от бъдещи претенции или изчакване на резултата от главното производство?
Може ли приемането на еднократна компенсация съгласно Регламент № 2187/93 да доведе до окончателна загуба на право на по-обстойно обезщетение при евентуално постановяване на незаконност на оспорваните разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Определения

Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки