Иск за отговорност

Кои са критериите за разпределяне на съдебните разноски при оттегляне на иск срещу институция на Европейската общност във връзка с последващо предложение за обезщетение?
Какво е значението на отсъствието на предсъдебна административна процедура за допустимостта и основателността на разходите по съдебното производство?
Доколко споразумение между страните относно разноските следва да бъде взето предвид при разпределянето им от съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..1995 г.

Приложими ли са изискванията на член 87 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд за възлагане на съдебните разноски на ответната институция при оттегляне на иска вследствие процесуално изявление на институциите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..1995 г.

Следва ли изявление на институциите в съдебно заседание относно последиците от евентуална отмяна на нормативен акт да обоснове възлагане на разноските на ответника при оттегляне на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..1995 г.

Следва ли съдебно изявление на институциите относно последиците от евентуална отмяна на регламент да обоснове възлагане на разноски върху ответната страна при оттегляне на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Възможно ли е JET Joint Undertaking или JET Council да бъде страна-ответник по иск, предявен от лица, които претендират статут на временни служители на Европейските общности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Определения

Външна дейност | Външни отношения | Обща търговска политика

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания чрез налагането на компенсаторна такса върху стоки, които са били в транзит към Общността?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при приемането на спорните регламенти за компенсаторна такса върху чилийски ябълки?
Спазен ли е принципът на равно третиране при прилагането на компенсаторната такса спрямо вносителите на ябълки от различни държави?
Извършено ли е злоупотреба с власт от страна на Комисията при приемането на спорните регламенти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Гръцки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Допустимо ли е съдът да разгледа искане за съставяне на служебни атестации за определени периоди, когато администрацията не е изпълнила задължението си по член 43 от Статута на длъжностните лица?
Допустимо ли е предявяване на иск за обезщетение за вреди, произтичащи от забавата или липсата на служебни атестации, без да е спазено двустепенното предсъдебно производство по член 90 от Статута на длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1994 г.

Възможно ли е при оттегляне на жалба, без искане за разноски, жалбоподателят да бъде осъден да плати разноските на ответника, ако поведението на последния е оправдавало завеждането на делото?
Следва ли съдът служебно да прецени основанията за разпределяне на разноските при липса на изрично искане от страна на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Допустимо ли е оспорването на служебната оценка, когато тя е изготвена със закъснение, и следва ли това закъснение да води до нейната отмяна?
Съдържа ли служебната оценка съществени фактически грешки или пропуски, които да обосновават нейната отмяна?
Допустимо ли е искането за обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от закъснението при изготвянето на служебната оценка, без да е спазена двустепенната административна процедура по членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

Правилно ли е тълкувана и приложена разпоредбата на член 2, параграф 5 от приложение VII към Правилника за длъжностните лица на Европейските общности по отношение на правото на получаване на детски надбавки за дете с тежко заболяване или трайна инвалидност, когато има прекъсване в изплащането на надбавките и детето получава национални социални помощи?
Нарушени ли са принципите на правната сигурност, защитата на придобитите права и защитата на оправданите правни очаквания чрез прекратяване на изплащането на детските надбавки и оттегляне на предходно благоприятно административно решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав