Иск за отговорност

Иск за отговорност, Обжалване

Bot

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за класиране в степен и стъпка съгласно Правилника за длъжностните лица?
Разполагал ли е органът по назначаване с широка свобода на преценка при определяне на класирането в степен и стъпка въз основа на предходния професионален опит на жалбоподателя?
Налице ли е нарушение на принципа на равно третиране при класирането на жалбоподателя в по-висока степен без допълнително старшинство за повишаване в стъпка?
Правомерно ли е определена по-късна дата за настъпване на финансовите последици от решението за прекласиране в по-висока степен, различна от датата на назначаване?
Може ли изключването на жалбоподателя от процедурите за повишаване вследствие на закъсняло преразглеждане на класирането да ангажира извъндоговорната отговорност на институцията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Допуснато ли е нарушение при определяне на стъпката на жалбоподателя при назначаването му в по-висока кариерна степен?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за класиране в степен и стъпка?
Съответства ли класирането на жалбоподателя в стъпка на принципа на равно третиране между длъжностните лица?
Законосъобразно ли е ограничено правото на жалбоподателя на възнаграждение чрез определяне на по-късна дата за настъпване на финансовите последици от прекласирането?
Носила ли е Комисията извъндоговорна отговорност поради служебно нарушение при изключването на жалбоподателя от процедурите за повишаване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Сближаване на законодателствата

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Допуска ли се жалба срещу решение, с което се отказва изменение или отмяна на предходен акт, когато липсват нови съществени елементи спрямо първоначалния акт?
Какви са изискванията за физически или юридически лица да обжалват актове на институции по член 230, четвърта алинея ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - осми състав

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване

Mazak

Сближаване на законодателствата

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Подлежи ли на обжалване решение, с което се отказва отменянето или изменението на предходен акт, при положение че този акт не поражда самостоятелни правни последици или не изменя правното положение на жалбоподателя?
Могат ли физически или юридически лица да обжалват актове, които ги засягат пряко и лично, при условията на член 230, четвърта алинея ЕО?
Води ли неизпълнението на изискванията за форма, предвидени в процесуалните правила, до недопустимост на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - осми състав

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване

Mazak

Дело T-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Допустимо ли е подадено след откриване на устната фаза на производството искане за встъпване съгласно разпоредбите на Правилника за производството пред Първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Допустимо ли е закъснението при изготвяне на доклада за развитие на кариерата да обоснове неговата отмяна?
Спазено ли е задължението за мотивиране на доклада за развитие на кариерата съгласно член 43 от Правилника за длъжностните лица?
Нарушени ли са принципът на доброто управление и задължението за полагане на грижа от страна на администрацията при изготвянето на доклада за развитие на кариерата?
Съответства ли оценката на заслугите на жалбоподателя на изискванията за обективност и независимост в рамките на йерархичната структура на службата?
Дължи ли Комисията обезщетение за вреди, произтичащи от изготвянето на доклада за развитие на кариерата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства

Сближаване на законодателствата | Селско стопанство и рибарство | Фитосанитарно законодателство

Дело T-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Поставя ли се изискване за предварителна проверка на допустимостта на жалбата по главното производство за целите на допустимостта на искане за временни мерки?
Какви са границите на обезпечителното производство по отношение на предрешаването на спора по същество?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Сближаване на законодателствата | Селско стопанство и рибарство | Фитосанитарно законодателство

Дело T-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Актовете на EFSA по чл. 8, параграф 7 от Регламент № 451/2000 подлежат ли на съдебен контрол по член 230 ЕО като актове, пораждащи задължителни правни последици?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Сближаване на законодателствата | Селско стопанство и рибарство | Фитосанитарно законодателство

Дело T-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Възможно ли е научно становище на EFSA, издадено в рамките на процедурата по Директива 91/414/ЕИО, да представлява акт, който подлежи на обжалване за отмяна по член 230 ЕО?
Пораждат ли актовете на EFSA задължителни правни последици, които водят до промяна в правното положение на засегнатите лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Жалба за отмяна, Иск за отговорност