Дело C-150/06: Arizona Chemical и др./Комисия, Определение от 13 март 2007 г.

Текст

... дебна защита — Иск за обезщетение — Явно неоснователна жалба“

1. Жалба за отмяна — Жалба срещу решение, с което се отказва да се отмени или измени предходен акт (член 230 ЕО) (вж. точки 22—24)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично (член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 40—41)

3. Производство — Жалба — Изисквания за форма (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 45—46)

4. Обжалване — Правни основания — Правно основание, насочено срещу мотив на решението, който не е необходим за обосноваване на диспозитива му — Невалидно правно основание (вж. точка 47)

Предмет

Жалба, подадена срещу Определение на Първоинстанционния съд (трети състав), постановено на 14 декември 2005 г. по дело Arizona Chemical и др./Комисия (T‑369/03), с което Първоинстанционният съд е обявил за недопустима жалбата за отмяна на Решение на Комисията D(2003)430245 от 20 август 2003 г., отхвърлящо искането на жалбоподателя за изключване на колофона от списъка с опасни вещества, съдържащ се в приложение I към Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 година за сближаването на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно класификацията, опаковането и етикетирането на опасни вещества (ОВ L 196, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 1, стр. 23)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA и Cray Valley Iberica SA да заплатят съдебните разноски.

...