Lindh
Съдия докладчик – Lindh
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.
Допустимо ли е искането за встъпване на Комисията на Европейските общности в настоящото производство при наличието на изискванията на приложимите процесуални норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Съответства ли финансовата оферта на GFA на изискванията на тръжната процедура и следва ли Комисията да я отстрани поради несъответствия между техническата и финансовата оферта?
Допустимо ли е оценителната комисия да вземе предвид предходния опит на AFCon по проекти Tacis при оценката на офертите?
Изпълнила ли е Комисията задълженията си за разследване и предприемане на подходящи мерки след установяване на конфликт на интереси между член на оценителната комисия и един от участниците (GFA)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Допустимо ли е да се ангажира извъндоговорната отговорност на Общността въз основа на твърдяно нарушение на правилата на Световната търговска организация (СТО), включително след препоръки и решения на органите за уреждане на спорове на СТО?
Превишила ли е Комисията предоставените ѝ от Съвета правомощия при приемането на Регламент № 2362/98 за прилагане на Регламент № 1637/98 относно организацията на пазара на банани?
Нарушени ли са основни принципи на правото на Европейския съюз, като принципа на недискриминация, свободата на стопанска инициатива и принципа на пропорционалност, чрез режима за разпределение на лицензии за внос и национални тарифни под-квоти, въведен с Регламент № 2362/98?
Нарушени ли са принципите на добросъвестност и защита на оправданите правни очаквания в международното право чрез приемането и поддържането в сила на Регламент № 2362/98?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допуснато ли е нарушение при определянето на релевантната публика за целите на преценката на отличителния характер на заявения триизмерен марк?
Притежава ли заявеният триизмерен марк (форма на кутия за сирене) достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, буква б) от Регламент № 40/94, за да бъде регистриран като марка на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е отказът за достъп до правното становище на правната служба на Съвета да се основава на изключението за защита на правни становища по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001, когато становището е изготвено във връзка с законодателна дейност, а не с съдебно производство?
Изпълнено ли е задължението на Съвета да извърши конкретна и индивидуална преценка относно необходимостта от защита на правното становище, преди да откаже достъп на основание член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001?
Съществува ли надделяващ обществен интерес, който да оправдава разкриването на правното становище на правната служба на Съвета въпреки приложимостта на изключението по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Спазени ли са изискванията на обявлението за свободна длъжност и приложимите процедурни правила при назначаването на председател на състав на апелативните състави и президент на отдел „Обжалвания“ на Службата за хармонизация във вътрешния пазар?
Налице ли е достатъчно доказателство за претърпяна вреда и причинно-следствена връзка, които да обосноват извъндоговорната отговорност на Общността и присъждане на обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е да се отхвърли жалбата като недопустима поради неспазване на процесуалните изисквания при подаване на административна жалба срещу решението на конкурсната комисия?
Съвместими ли са основанията, изложени в съдебната жалба, с тези, посочени в административната жалба, когато са тясно свързани, макар и да не са изрично посочени в административната жалба?
Съответства ли на принципа на пропорционалност решението на конкурсната комисия да анулира един въпрос от предварителния тест и да преразпредели точките между останалите въпроси, вместо да проведе нов тест?
Допустимо ли е конкурсната комисия да упражнява дискреционни правомощия извън рамките, определени в обявлението за конкурса?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Установено ли е по надлежния ред съществуването на споразумение между банките относно начина на начисляване на комисионни за обмен на валута?
Доказано ли е по надлежния ред съществуването на споразумение между банките относно размера на комисионните за обмен на валута?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Доказано ли е по правно достатъчен начин съществуването на споразумение между банките относно начина на начисляване на комисионни за обмен на валута в брой по време на преходния период към еврото?
Доказано ли е по правно достатъчен начин съществуването на споразумение между банките относно размера на комисионните за обмен на валута в брой по време на преходния период към еврото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Достатъчно ли е доказано наличието на споразумение между банките относно начина на определяне на таксите за обмен на банкноти на участващите държави-членки?
Достатъчно ли е доказано наличието на споразумение между банките относно размера на таксите за обмен на банкноти на участващите държави-членки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.