всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е да се ангажира извъндоговорната отговорност на Общността въз основа на твърдяно нарушение на правилата на Световната търговска организация (СТО), включително след препоръки и решения на органите за уреждане на спорове на СТО?

Превишила ли е Комисията предоставените ѝ от Съвета правомощия при приемането на Регламент № 2362/98 за прилагане на Регламент № 1637/98 относно организацията на пазара на банани?

Нарушени ли са основни принципи на правото на Европейския съюз, като принципа на недискриминация, свободата на стопанска инициатива и принципа на пропорционалност, чрез режима за разпределение на лицензии за внос и национални тарифни под-квоти, въведен с Регламент № 2362/98?

Нарушени ли са принципите на добросъвестност и защита на оправданите правни очаквания в международното право чрез приемането и поддържането в сила на Регламент № 2362/98?

Отговори

Допустимо ли е да се ангажира извъндоговорната отговорност на Общността въз основа на твърдяно нарушение на правилата на Световната търговска организация (СТО), включително след препоръки и решения на органите за уреждане на спорове на СТО? → отхвърлено: Не са изпълнени условията за прилагане на изключението по дело Nakajima, тъй като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правилата на СТО и свързаните с тях споразумения по принцип не са сред нормите, спрямо които съдилищата на Европейския съюз преценяват законосъобразността на актовете на институциите на Общността, освен ако Общността не е възнамерявала да изпълни конкретно задължение, поето в рамките на СТО, или ако съответният акт изрично препраща към ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form