Извъндоговорна отговорност

Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Предстои добавяне

Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Изисква ли се по-ниска степен на причинно-следствена връзка между поведението на институцията и твърдените вреди, за да се ангажира извъндоговорната отговорност на Общността за разходите, направени във връзка с производствата пред Европейския омбудсман?
Могат ли разходите за адвокат, направени в производствата пред Европейския омбудсман, да се считат за вреди, подлежащи на обезщетяване по член 288, втора алинея ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Съдебни решения

Trstenjak

Арбитражна клауза | Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разгледа иска за договорна отговорност на основание клауза за подсъдност, при положение че договорът за наем не е бил валидно сключен между страните?
Ангажира ли се извъндоговорната отговорност на Общността, когато Комисията прекратява преговорите за сключване на договор за наем, като нарушава принципите на добросъвестност и защита на оправданите правни очаквания, и следва ли да се присъди обезщетение за претърпени вреди, включително пропуснати ползи и направени разходи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Съдебни решения

Предстои добавяне

Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства

Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

Започва ли да тече давностният срок за иск за извъндоговорна отговорност на Общността от датата на отмяната на незаконосъобразния акт или от момента на настъпване на вредоносните последици за адресата на акта?
Допустимо ли е Първоинстанционният съд да изисква наличие на достатъчно съществено нарушение на правна норма като условие за извъндоговорна отговорност на Общността при индивидуален административен акт, или е достатъчно само установяването на незаконосъобразност?
Длъжен ли е Първоинстанционният съд да приеме, че в конкретния случай е налице достатъчно съществено нарушение на общностното право, като не взема предвид сложността на фактическата обстановка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Съдебни решения

Mengozzi

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Съществуват ли основания за съединяване на дела с оглед на предмета им и съгласно приложимите процесуални разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - голям състав

Poiares Maduro

Италиански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Съществуват ли основания за съединяване на двете дела поради тясната им връзка съгласно процесуалните правила на Съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - голям състав

Poiares Maduro

Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Италиански

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2007 г.

Възможност за възстановяване на разходи за адвокат посредством иск за обезщетение
Нарушение на съдебната практика на общностните юрисдикции
Липса на причинно-следствена връзка

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Заключения

Trstenjak

Извъндоговорна отговорност | Институционално право | Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки | Сближаване на законодателствата

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Прилага ли се правото на притежател на марка да се противопостави на използването на идентичен или сходен знак от публичен орган при изпълнение на публичноправни функции?
Може ли касационната жалба да се основава на неправилна фактическа преценка без изопачаване на доказателствата?
Какви са предпоставките за възникване на извъндоговорна отговорност на Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - седми състав

Bot

Дело C-*/: *************, Определение от ..2007 г.

Тълкува ли се използването на търговска марка в търговската дейност съгласно Регламент № 40/94 и Директива 89/104 по начин, който дава право на притежателя ѝ да се противопостави на действията на публичен орган?
Какви са изискванията към жалбата пред Съда на Европейските общности по отношение на формулирането на правни основания срещу решението на Първоинстанционния съд?
При какви условия е ангажирана извъндоговорната отговорност на Общността за вреди, причинени от нейните институции?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - седми състав

Bot