Дело C-331/05: Internationaler Hilfsfonds/Комисия, Съдебно решение от 28 юни 2007 г.

Текст

(член 288, втора алинея ЕО; член 91, буква б) от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд)

Фактът, че разходите във връзка с производствата пред Европейския омбудсман не подлежат на възстановяване по член 91, буква б) от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд, по принцип е без значение, що се отнася до въпроса дали тези разходи подлежат на обезщетяване по член 288, втора алинея ЕО. Посоченият член 91 се прилага само по отношение на направените съдебни разноски по производството пред Първоинстанционния съд, а не и в предходната фаза. Затова правото на възстановяване на направените разходи по производството и правото на обезщетение за загуби и пропуснати ползи по принцип са подчинени на различни условия и са независими едно от друго.

Що се отнася до изискваната причинно-следствена връзка, както Процедурният правилник на Съда, така и този на Първоинстанционния съд гласят, че направените от страните разходи по производството подлежат на възстановяване само ако са необходими за целите на производството. За сметка на това изискваната по член 288, втора алинея ЕО причинно-следствената връзка е налице, когато вредата е пряка последица от въпросното противоправно действие.

Сезирането на Европейския омбудсман е резултат от свободния избор на заинтересованите лица. Следователно също свободно направените разходи на жалбоподателя пред Омбудсмана не могат да се разглеждат като вреди, за които въпросната институция носи отговорност.

(вж. точки 22—23, 27)

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (втори състав)

28 юни 2007 година(*)

„Обжалване — Извъндоговорна отговорност — Причинно-следствена връзка — Разходи във връзка с производствата пред Европейския омбудсман“

По дело C‑331/05 P

с предмет ...