всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правото на Общността от страна на Комисията при действията ѝ във връзка с ответните мерки на Съединените американски щати, което да обоснове извъндоговорната ѝ отговорност и задължение за обезщетение?

Отговор

Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правото на Общността от страна на Комисията при действията ѝ във връзка с ответните мерки на Съединените американски щати, което да обоснове извъндоговорната ѝ отговорност и задължение за обезщетение? → отхвърлено: Не е установено достатъчно съществено нарушение на правото на Общността, което да ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде ангажирана извъндоговорната отговорност на Общността, следва да е налице достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправни субекти. Анализира се дали действията на Комисията във връзка с приключването на процедурата за проверка на пречките за търговията и реакцията ѝ спрямо ответните мерки на Съединените американски ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... стта за внос на месо, съдържащо субстанции с хормонално действие — Въвеждане от Съединените американски щати на допълнителна такса върху вноса на продукти с произход от Общността на основание на разрешение от СТО — Приключване от Комисията на процедура за проверка на пречките за търговията — Иск за обезщетение на обединения от износители на Общността, засегнати от допълнителната такса“

Извъндоговорна отговорност — Условия — Достатъчно съществено нарушение на правото на Общността (член 228, втора алинея ЕО) (вж. точки 37, 47—53, 61—63 и 135—137)

Предмет

Иск за обезщетение на вредите, за които се твърди, че са причинени от незаконосъобразното действие, предприето от Комисията по отношение на ответните мерки в търговията, приети от Съединените американски щати по делото, наречено „говеждо с хормони“.

Диспозитив

1)

Отхвърля иска.

2)

Ищците понасят солидарно направените от тях съдебни разноски и тези, направени от Комисията.

3)

Кралство Испания понася направените от него съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form