Финансови разпоредби

Допустимо ли е жалбата за отмяна да бъде обявена за недопустима на основание, че е насочена срещу Комисията, когато електронното писмо, с което се уведомява жалбоподателят за отхвърляне на предложението му, е изпратено от Изпълнителната агенция за иновации и мрежи (INEA), но решението за отхвърляне е прието от Комисията?
Следва ли да се приеме, че жалбата за отмяна е насочена срещу окончателното решение на Комисията за отхвърляне на предложението, когато жалбоподателят поради липса на информация е посочил в жалбата си електронното писмо от INEA, а не самото решение на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Съд, Съд - десети състав

Съдебни решения

Kokott

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Финансови разпоредби

Явява ли се писмото на Комисията акт, който поражда задължителни правни последици и може ли да бъде предмет на жалба по член 263 ДФЕС?
Съществува ли правно основание Комисията да издаде решение, с което задължава държава членка да предостави традиционни собствени ресурси при спор за тяхното дължимо естество?
Следва ли правото на ефективна съдебна защита да доведе до разширително тълкуване на понятието „обжалваем акт“ по член 263 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - седми състав

Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Предстои добавяне

Румънски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Финансови разпоредби

Съставлява ли писмо на Комисията, с което се отказва освобождаване от задължението за предоставяне на собствени ресурси и се определя срок за плащане, подлежащ на обжалване акт по член 263 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Общ съд, ОС - седми състав

Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Предстои добавяне

Чешки

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2018 г.

Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е насочена срещу Комисията, която не е извършила обжалвания акт
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че жалбата е недопустима, тъй като обжалваният акт не е окончателно решение
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е отказал да тълкува жалбата за отмяна в смисъл, че тя обхваща решението за изпълнение от 31 юли 2015 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Съд, Съд - десети състав

Заключения

Kokott

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2018 г.

Общ съд, ОС - седми състав

Удовлетворяват ли докладите и пояснителната бележка на OLAF изискванията за актове, подлежащи на обжалване по член 263 ДФЕС?
Може ли твърдяното бездействие или действия на Комисията да бъде предмет на жалба по член 263 ДФЕС или следва да бъде предявено по друг ред?
Компетентен ли е Общият съд да се произнася по законосъобразността на действия или бездействие на национални органи или съдилища в рамките на жалба по член 263 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Финансови разпоредби

Трябва ли член 325, параграфи 1 и 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че задължава наказателния съд да остави без приложение национална правна уредба в областта на давността, която в значителен брой случаи не допуска наказване на тежки измами в ущърб на финансовите интереси на Съюза, т.е. предвижда по-кратки давностни срокове за наказателно преследване на измами, засягащи финансовите интереси на Съюза, от предвидените за измами, засягащи финансовите интереси на държавата, дори когато това неприлагане е без достатъчно ясно правно основание?
Трябва ли член 325, параграфи 1 и 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че задължава наказателния съд да остави без приложение национална правна уредба в областта на давността, която в значителен брой случаи не допуска наказване на тежки измами в ущърб на финансовите интереси на Съюза, т.е. предвижда по-кратки давностни срокове за наказателно преследване на измами, засягащи финансовите интереси на Съюза, от предвидените за измами, засягащи финансовите интереси на държавата, дори когато в правния ред на държавата членка давността е част от материалното наказателно право и е обвързана с принципа за законоустановеност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - голям състав

Съдебни решения

Bot

Италиански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2017 г.

От коя дата започва да тече четиригодишният давностен срок по член 3, параграф 1 от Регламент № 2988/95 при нередности, които не са продължаващи или повтарящи се?
Явява ли се програма като AGRO „програма с многогодишен характер“ по смисъла на член 3, параграф 1 от Регламент № 2988/95 и какви са последиците за изчисляването на давностния срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Определение от ..2017 г.

От коя дата започва да тече четиригодишният срок на погасителна давност при нередности, които не са продължаващи или повторни, по смисъла на член 3, параграф 1, първа алинея от Регламент № 2988/95?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Определение от ..2017 г.

Обхваща ли понятието „многогодишна програма“ по смисъла на член 3, параграф 1, втори алинея, втора изречение от Регламент № 2988/95 програмите за оперативно действие по член 9, буква f) от Регламент № 1260/1999?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-*/: *************, Определение от ..2017 г.

Включва ли оперативната програма по смисъла на член 9, буква f) от Регламент № 1260/1999 понятието „програма за няколко години“ по член 3, параграф 1 от Регламент № 2988/95, ако не съдържа конкретно посочени действия за изпълнение?
Необходимо ли е съдържанието на оперативната програма да включва конкретни действия, за да бъде квалифицирана като „програма за няколко години“ по смисъла на Регламент № 2988/95?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.