Конкуренция
Конкуренция
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Задължена ли е Комисията да открие официалната процедура по член 88, параграф 2 ЕО, когато съществуват сериозни съмнения относно съвместимостта на помощта с общия пазар?
Допуснала ли е Комисията нарушение на член 87, параграф 3, буква в) ЕО, като е приела, че спорната помощ е съвместима с общия пазар въз основа на недостатъчни фактически констатации?
Спазени ли са принципът на пропорционалност и забраната за дискриминация при приемането на оспореното решение, като се предоставя предимство на изолационни материали от възобновяеми суровини пред минералните изолационни материали без обективна обосновка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при квалифицирането на премията за „замразяване“ като държавна помощ?
Правилно ли е приложен критерият за държавни ресурси и отговорност на държавата при квалифицирането на премията за „замразяване“ като държавна помощ по член 87, параграф 1 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Погасява ли се правото на жалба при неспазване на предвидения процесуален срок при липса на случайно събитие или непреодолима сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Прилага ли се изключение от процесуалните срокове в случаите на затруднена комуникация с процесуален представител и липса на достъп до електронни средства?
Може ли пощенското клеймо като доказателство за изпращане на жалбата в срок да бъде релевантно при наличие на фиксиран десетдневен срок за разстояние съгласно процесуалните правила на Съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Спазени ли са процедурните правила при прилагането на защитата на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти по време на проверката от Комисията?
Обосновано ли е отхвърлянето на искането за защита на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти по отношение на спорните документи?
Нарушени ли са основни права, които са в основата на защитата на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти, вследствие действията на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Допустимо ли е предприятие с господстващо положение да бъде задължено да предостави на конкурентите си информация, свързана с оперативната съвместимост, и да разреши използването ѝ при условията, установени от съдебната практика?
Изпълнени ли са критериите за злоупотреба с господстващо положение при обвързването на клиентската операционна система Windows за персонален компютър с Windows Media Player?
Съответства ли средството за защита, предвиждащо определяне на независимо лице, натоварено с надзорни функции, на правомощията на Комисията съгласно Регламент № 17?
Пропорционална ли е наложената глоба и спазени ли са принципите за определяне на размера ѝ?
Нарушава ли обжалваното решение международните задължения на Общността по Споразумението ТРИПС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Включва ли компетентността на Общия съд на Европейския съюз възможността да се произнася с декларация за личния обхват на акт на Съюза?
Допустимо ли е искане за отмяна на акт на Съюза, подадено след изтичане на законоустановения двумесечен срок?
Могат ли да бъдат признати извънредни обстоятелства, които да позволят удължаване на срока за обжалване пред Общия съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Спазен ли е установеният по член 230 ДЕО срок за подаване на жалба за отмяна срещу решение на Комисията относно държавна помощ?
Съществуват ли основания за дерогиране на процесуалния срок поради случайност или непреодолима сила съгласно член 45, втора алинея от Статута на Съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Спазени ли са процедурните правила при прилагането на защитата на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти по време на проверката?
Оправдано ли е отхвърлянето на искането за защита на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти по отношение на спорните документи?
Нарушени ли са основните права, които са в основата на защитата на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти, чрез действията на Комисията по време на проверката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Нарушени ли са правните норми относно преценката на интереса за Общността при отказа на Комисията да разгледа жалбата?
Съдържа ли обжалваното решение противоречия или липса на мотиви по съществени въпроси?
Допуснати ли са правни грешки при отхвърлянето на частта от жалбата, основана на членове 86 ЕО, 82 ЕО, член 3, буква ж) ЕО и член 10 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.