всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазени ли са процедурните правила при прилагането на защитата на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти по време на проверката от Комисията?

Обосновано ли е отхвърлянето на искането за защита на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти по отношение на спорните документи?

Нарушени ли са основни права, които са в основата на защитата на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти, вследствие действията на Комисията?

Отговори

Спазени ли са процедурните правила при прилагането на защитата на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти по време на проверката от Комисията? → частично уваженo: Комисията е нарушила процедурата, като е принудила жалбоподателите да се съгласят на бегъл преглед на някои документи и се е запознала със ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Защитата на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти представлява изключение от широките разследващи правомощия на Комисията по конкуренция и се прилага само при определени условия, а именно когато става въпрос за кореспонденция с независим адвокат, осъществена в рамките и за нуждите на правото на защита. Подготвителни документи ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а извършване на проверка — Документи, иззети по време на проверка — Защита на поверителността на разговорите и кореспонденцията между адвокати и клиенти — Допустимост“

По съединени дела T‑125/03 и T‑253/03

Akzo Nobel Chemicals Ltd, установено в Hersham, Walton on Thames, Surrey (Обединено кралство),

Akcros Chemicals Ltd, установено в Hersham, Walton on Thames, Surrey,

представлявани от г‑н C. Swaak, г‑н M. Mollica и г‑н M. van der Woude, адвокати,

жалбоподатели,

подпомагани от

Съвет на Европейските адвокатски колегии (CCBE), установен в Брюксел (Белгия), за който се явява г‑н J. Flynn, QC,

от

Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, установена в Хага (Нидерландия), за която се явяват г‑н O. Brouwer и г‑н C. Schillemans, адвокати,

от

European Company Lawyers Association (ECLA) [Европейско сдружение на юрисконсултите], установено в Брюксел, за което се явяват г-н M. Dolmans и г–н K. Nordlander, avocats, и г–н J. Temple Lang, solicitor,

от

American Corporate Counsel Association (ACCA) – European Chapter, установена в Париж (Франция), за която се явяват г–нG. Berrisch, avocat и г‑н D. Hull, solicitor,

и от

International Bar Association (IBA), установена в Лондон (Обединено кралство), за която се явява г–нJ. Buhart, avocat,

встъпили страни,

срещу

Комисия на Европейските общности, представлявана първоначално от г‑н R. Wainwright и г‑жаC. Ingen-Housz, впоследствие от г‑н F. Castillo de la Torre и г‑н X. Lewis, agents,

ответник,

с предмет: на първо място — искане, от една страна, за отмяна на Решение C (2003) 559/4 на Комисията от 10 февруари 2003 г., и доколкото е необходимо, на Решение C ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form