Картели

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност при ограничаване на достъпа до преписката и документите по време на административната процедура?
Дали Комисията е допуснала съществена процесуална нередност, като е прекратила производството по отношение на определени предприятия и е оттеглила определени обвинения?
Явява ли се съобщението за възраженията непълно или неясно, така че да нарушава правото на защита на страните?
Нарушено ли е правото на защита поради липса или неправилност на превода на документи?
Допуснати ли са нарушения при провеждането на изслушванията и определянето на сроковете за отговор на съобщението за възраженията?
Изпълнила ли е Комисията задължението си да изясни фактите по собствена инициатива?
Нарушено ли е правото на защита поради прекомерната продължителност на административната процедура?
Спазено ли е правото на презумпция за невиновност и правото да не се самоуличаваш?
Спазено ли е изискването за консултация с Консултативния комитет и принципа на колегиалност при приемането на решението?
Допуснати ли са нарушения на принципите на субсидиарност, добра администрация, правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания?
Извършила ли е Комисията злоупотреба с власт при приемането на обжалваното решение?
Правилно ли е установено наличието на антиконкурентни споразумения и практики и участието на жалбоподателите в тях по смисъла на член 85, параграф 1 от Договора (сега член 101 ДФЕС)?
Правилно ли е определено, че установените нарушения представляват едно общо и продължително нарушение?
Правилно ли са определени и мотивирани наложените глоби, включително тяхната сума, продължителност и тежест на нарушението?
Спазени ли са принципите на пропорционалност, равнопоставеност и индивидуализация при определяне на отговорността и размера на глобите?
Спазено ли е правото на защита при предоставянето на достъп до преписката и използването на доказателства?